“INSERCIÓN DE LA CADENA PERPETUA EN LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA”

“INSERCIÓN DE LA CADENA PERPETUA EN LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA”

Para llegar a desarrollar el tema del presente ensayo “INSERCIÓN DE LA CADENA PERPETUA EN LA LEGISLACIÓN BOLIVIANA”creemos que esde suma importancia llegar a conocer definiciones y conceptos básicos que nos ayudaran a entender de mejor manera la perspectiva ala que estamos sujetos como grupo, no solamente en cuanto a doctrina sino también en cuanto a nuestras propias leyes se refieren.

1. LA PENA.

Siguiendo los lineamientos del profesor Huáscar Cajas K.quien en sulibro“ELEMENTOS DE  PENOLOGIA” Define a la pena como: ¨La privación o disminución de un bien jurídico, aplicada a quien ha cometido o es muy probable que cometa un delito, a fin de corregirlo y prevenir ataques contra la sociedad¨.

En concordancia con el mismo autor, de esta definición llegaríamos a entender que la pena es una consecuencia del delito, a la que el delincuente es sometido por que ha violado la ley o es probable que lo haga.

De esta definición llegaríamos a resaltar la parte que nos dice que la pena tiene como fin además de prevenir algún tipo de delito, corregir al delincuente para que este mediante la misma no vuelva a cometer delitos.

1. FIN DE LAS PENAS.

Una pena como tal persigue un determinado fin a alcanzar, no solamente se reduce a un tipo de castigo en cuanto a la violación de una norma o una regla de conducta, sino que la pena no tiene otro fin que, impedir al reo causar nuevos dañosa sus ciudadanos o en este caso ala sociedad.

Familiarizándonos con nuestro ordenamiento jurídico podemos encontrar que en la Constitución Política del Estado en el Art. 74 parágrafo I, establece que está bajo la responsabilidad  del mismo Estado lograr la reinserción social de las personas privadas de libertad, pero donde tenemos un mejor panorama sobre el fin de la pena en nuestro ordenamiento jurídicoes  dentro de nuestro Código Penal,  elArt. 25, nos habla de que las penas y medidas de seguridad tienen como fines la enmienda y la readaptación social del delincuente, es decir que posterioral cumplimiento de una pena el delincuente debería tranquilamente reinsertarse dentro de la sociedad.

• CONSTICUION POLITICA DEL ESTADO.

Artículo 74.

1. Es responsabilidad del Estado la reinserción social de las personas privadas de libertad, velar por el respeto de sus derechos, y su retención y custodia en un ambiente adecuado, de acuerdo a la clasificación, naturaleza y gravedad del delito, así como la edad y el sexo de las personas retenidas.

• CODIGO PENAL

Articulo 25.- (LA SANCION) L a sanción comprende las penas y las mediad de seguridad. Tiene como fines la enmienda y la readaptaciónsocial del delincuente, así como el cumplimiento de las funciones preventivas en general y especial.

En el artículo 26 del mismo código se  menciona como una de las penas principales el PRESIDIO, el cual de igual manera persigue el mismo fin que es el de la enmienda y readaptación o reinserción social del delincuente.

Artículo 26,-(ENUMERACION). Son penas principales:

1. Presidio
2. Reclusión
3. Prestación de trabajo
4. Días-multa

La reinserción de la cadena perpetua como sanción ante un delito, fue tratado como uno de los temas más importantes de la Cumbre de Justicia realizada este año 2016, esta pena se aplicaría como sanción a los violadores de menores  como se ve en la conclusión de La Mesa 5 del eje de política criminal y justicia penal en la Cumbre Nacional de Justicia Plural. "Incorporar la pena de cadena perpetua para el delito de violación de niños y niñas seguida de muerte", es la propuesta que fue aprobada y tuvo consenso en la Mesa 5, informó el dirigente Kenny Morató. Además de esa propuesta, fueron aprobados el enfoque de la política criminal, gestión del conflicto, prevención, la disuasión o control, normativa penal, detención preventiva, investigación y sanción penal, ejecución de penas, y temáticas especiales del derecho penal.  Sostuvo que en la normativa penal es importante la compilación de los tipos penales en un solo código; asimismo, aplicar la sumatoria de penas para delitos de alta relevancia social y casos de reincidencia.^[1]

La cadena perpetua que se ve como una de las maneras de pena ante un delito grave,  es considerado como uno de los mecanismos de sanción nueva ante las Violaciones de niños y niñas  seguida de muerte;  el que lo propone como propuesta alterna de pena es el  Vicepresidente de Nuestro país Álvaro García Linera, él cual  en la Cumbre de Justicia pide que se apruebe la cadena perpetua como una medida “dura y fuerte” para “impedir que se repita este tipo de crimen infernal”(A., 2016)^[2]esta propuesta es justa como castigo para aquellos que cometen este tipo de delitos pero esta sanción  privativa de libertad es inhumana y degradante para la dignidad de una persona.

Esta pena de cadena perpetua como lo señala la doctrina de las escuelas clásicas consiste en la privación de la libertad de manera intemporal. El Dr. César Landa Arroyo en su libro “Los derechos fundamentales como límites de la legislación antiterrorista” señala ” Según el Tribunal Constitucional concibe que la cadena perpetua afecta el principio reeducativo, rehabilitador y re socializador de las penas así como los derechos a la dignidad y la libertad personal, desde la perspectiva garantista de la persona humana, recuerda que la restricción de la libertad nunca puede terminar anulando su contenido esencial… el tribunal postula que cualquier sentencia condenatoria, no puede tener carácter intemporal, sino que debe contener límites temporales^[3]” este análisis que fue realizado en el Perú concluye que la cadena perpetua va en contra a la rehabilitación y resocialización de las personas así como contra sus derechos como señala su Constitución, llegando a ser esta anticonstitucional.

La Cadena perpetua como resultado de la reciente Cumbre De Justicia es anticonstitucional porque en la Constitución Política del Estado de este año se señala, claramente que la función que debe cumplir la pena, es la rehabilitación del delincuente como también su readaptación a la sociedad y que estas penas no sean inhumanas como se señala en el Artículo 15

1. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual.
2. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte….”

Esta pena pasaría a ser anticonstitucional y va en contra de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad en la cual está como principio regulador la reinserción social, que está en la Sección IX  en el Artículo 74

...