Importancia de las mediciones de la corrupción y su impacto en la economía peruana

Importancia de las mediciones de la corrupción y su impacto en la economía peruana

Macedo Herrera, Robert Axel. 20173560

RESUMEN

PALABRAS CLAVE: Corrupción, Economía, Peruana

LINEA DE INVESTIGACION: 4.b Economía de la Corrupción

ABSTRACT

KEYWORDS

INTRODUCCIÓN

El tema de medición de la corrupción es de relevancia actual sobre todo para países que están en búsqueda de mejorar la profundidad y claridad del problema en sus distintas realidades. Como afirma Del Castillo (2003) es importante contar con instrumentos que permitan medir en este contexto los niveles de corrupción o de transparencia, pues contribuye a fortalecer los mecanismos institucionales de rendición de cuentas, así como a evaluar las políticas públicas para combatir la corrupción. Por lo mencionado anteriormente es importante desarrollar investigaciones sobre las distintas mediciones de corrupción y su impacto sobre la economía

El estudio sobre las mediciones de la corrupción se justifica teóricamente en la literatura relacionada (Soto (2003); Villoria & Jimenez (2012); Del Castillo (2003)).

La utilidad del presente trabajo de investigación es realizar un análisis sobre las distintas mediciones de la corrupción para el periodo y espacio especificados.

• Límite espacial: este trabajo analizará 1 país.
• El límite temporal del trabajo abarca desde el año 2000 hasta el 2020.
• El límite teórico es el trabajo sobre análisis de los diferentes métodos para medir la corrupción de Villoria & Jimenez (2012) . Además, se tomará en cuenta el trabajo de Del Castillo (2003).

1.4 Preguntas de investigación

Pregunta general
¿Cuál es la importancia de analizar las diferentes mediciones de la corrupción y su impacto en la economía en el Perú durante el periodo 2000-2020?

1.5 Objetivos de investigación

Objetivo general
Determinar la importancia de analizar las diferentes mediciones de la corrupción y su impacto en la economía en el Perú durante el periodo 2000-2020.

1.6 Hipotesis de investigacion

Hipótesis general
Es importante analizar las diferentes mediciones de la corrupción y a su vez tiene un impacto negativo en la economía.

2.ESTADO DEL ARTE

Se ha realizado una investigación de revistas indexadas. Primero se desarrollará un breve resumen, hipótesis, modelo, resultados y conclusiones.

Villoria y Jimenez (2012) en su trabajo de investigación busca analizar los diferentes métodos que existen para medir la corrupción. Nos dicen que las mediciones objetivas, de percepción y encuestas de victimización tienen problemas. Por lo tanto, presenta que es mejor acudir a un mejor método para poder combatir este problema.  

Del Monte y Papagni (2006) en su trabajo de investigación busca determinar los principales determinantes de la corrupción. En su trabajo utilizó estadísticas sobre delitos contra la administración pública a nivel regional. Finalmente, utilizando panel de datos determina que sus variables económicas y de influencias políticas afectan significativamente a la corrupción en Italia.

Del Castillo (2003) en su trabajo de investigación principalmente menciona lo siguiente :

La corrupción inhibe el efecto social de la inversión pública en áreas estratégicas, fomentando así la agudización de la pobreza y la marginación; por ello, es innegable que los índices de corrupción ejercen una importante influencia en el desarrollo político, económico y social de un determinado país. (p.5)

Hernandez y Herrera (2018) en su trabajo de investigación en donde realiza un análisis de 41 países para el periodo 1996-2010 y de 34 países para el periodo 1999-2010, donde aplica el modelo de ecuaciones simultáneas para datos panel, utilizando variables de control económicas, institucionales y de gobernabilidad. Finalmente, concluye que economías con elevados niveles de corrupción y falta de gobernabilidad presentan bajos niveles de crecimiento económico.

Aidt et. al (2008) en su trabajo de investigación donde estudian el papel de la responsabilidad política como determinante de la corrupción y el crecimiento económico donde utilizan un modelo de umbral para estimar el impacto de la corrupción en el crecimiento donde la corrupción se trata como una variable endógena. Finalmente, concluyen que en el régimen con instituciones políticas de alta calidad, la corrupción tiene un impacto negativo en el crecimiento. En el régimen con instituciones de baja calidad, la corrupción no tiene impacto en el crecimiento.

Bigio y Ramirez (2006) en su presente trabajo reporta evidencia internacional sobre la relación entre corrupción y desarrollo económico. Concluye según sus resultados que una mejora en los índices de corrupción de los países de Latinoamérica y África al nivel promedio de los países desarrollados incrementa el crecimiento del PBI per cápita en un 0,5% y 0,7% más, respectivamente.

Castro et. al (2021) en su trabajo nos hablan sobre que existen muchos indicadores que buscan medir la corrupción donde consideran diferentes enfoques tales como  opinión de los expertos y el público en general, selección de muestras no aleatorias, cambios en el tamaño de la muestra, prejuicios en contra de países en vías de desarrollo, falta de consideración de la corrupción privada, etcétera. Indica que deberían ser mejoradas aunque son útiles , pues funcionan como referencia.

Reyes (2007) sostiene que los puntos débiles del IPC recaen principalmente en su metodología, siendo una “encuesta de encuestas” dirigida a diversos niveles de la sociedad y que pondera cifras lógicamente distintas para cada país, en tanto se consideran organismos que varían dentro de cada nación. El indicador solo se enfoca en la corrupción política y administrativa de los países, más no representa una medición de la corrupción privada ni considera la corrupción en las relaciones internacionales.

Soreide (2006) en su trabajo de investigación concluye que  la falta de un enfoque estandarizado para medir el nivel de corrupción entre países dificulta el conocer si el ranking considera las transacciones afectadas por corrupción, la cantidad de actividades ilegales, el nivel de sobornos o el costo para la sociedad. El rol de los medios de comunicación sobre la información que brindan acerca de los escándalos de corrupción también puede estar sesgando la percepción de los expertos.

Legorreta y Rivera (2018) en su trabajo de investigación nos explican lo complejo que suele ser la medición de la corrupción debido a que puede abarcar diferentes prácticas ilegales. Finalmente concluye que el estudio de la corrupción se basa en apreciaciones subjetivas debido a la dificultad para obtener datos empíricos confiables, por lo que el mayor desafío es contar con información oportuna, confiable, accesible y transparente sobre el funcionamiento de las instituciones públicas y privadas para medir adecuadamente este fenómeno social.

...