Instancias De Argumentación Jurídica
Enviado por conewolf • 10 de Diciembre de 2013 • 997 Palabras (4 Páginas) • 3.284 Visitas
INSTANCIAS DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
Las instancias que conforman la argumentación jurídica han sido clasificadas en 5 por diversos autores, la Instancia Legislativa, donde la argumentación jurídica juega un papel de suma importancia en las instancias legislativas, debido a que los legisladores necesitan argumentar primero frente a los mismos integrantes del congreso para convencerlos de la necesidad de la creación o reforma de una ley y precisamente es una gran oportunidad para que debatan en turno a una ley, segundo también argumentan en las exposiciones de motivos de las leyes para persuadir a los destinatarios de la ley sobre la utilidad y necesidad de su promulgación; no obstante en esta instancia no es una argumentación libre en virtud que los legisladores pertenecen a fracciones parlamentaria generalmente representan los intereses de un partido y por lo tanto argumentan en su nombre y puede suceder que no lo hagan convencidos de la postura que asumen.
En tanto que en las instancias judiciales en donde se resuelven conflictos, es allí donde es mas necesario la argumentación jurídica, pues siendo la motivación de las sentencias en la mayoría de los países, una garantía constitucional que las autoridades expongan las razones que justifiquen en el sentido de su decisión y que mejor que esas razones sean buenos argumentos que apoyen los considerandos de su resolución; además de las partes en el juicio necesitan de argumentos que los convenza de que la decisión jurídica emitida por la autoridad es justa.
Las instancias administrativas resuelven recursos interpuestos por los particulares relativos a diferentes actos de molestia emitidos por aquellas, al momento en que dictan las resoluciones y de acuerdo a la obligación constitucional que tienen las autoridades de fundar y motivar sus resoluciones necesitan al hacerlo, argumentar adecuadamente para que no sea un acto arbitrario y caprichoso de la propia autoridad, pues a través de la motivación es como se controla la justificación al momento que se emite en el acto, la entidad administrativa para su ulterior revisión por una entidad superior quien a su vez también habrá de motivar con buenos argumentos su resolución.
En tanto que los expertos en derecho, necesitan argumentar a favor de su tesis y teorías con las que necesitan sus posturas y propuestas de solución a problemas jurídicos siendo que actualmente estas instancias como los institutos de investigación que se han convertido en órganos de opinión con relación a los temas de actualidad. En ese entendido una dictamen de ejerció argumentativo consta de cinco pates, la introducción o antecedentes, la consulta formulada o planteamiento del problema, posibles soluciones y argumentos de apoyo, conclusiones y finalmente la consulta de estilo.
En cuanto a la instancia de la practica forense entendida como la actividad que desarrollan los abogados necesariamente deben argumentar ante las autoridades para representar y defender mejor, como ya lo hemos dicho, los intereses de sus clientes y hay momentos propicios para expresar la argumentación como son los alegatos y las conclusiones en los procedimientos judiciales, también al expresar agravios con motivo de los recursos que interponen, además al exponer
...