JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.

LIC.YIORMERY NAILU PUC CHAN 

Vs.

C. REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

EXP. Nº 231/2015.

[pic 1]

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DEL LA CIUDAD DE COZUMEL, QUINTANA ROO.

LICENCIADA EN DERECHO YIORMERY NAILU PUC CHAN, con el carácter que tengo reconocido en el presente Juicio Ejecutivo Mercantil, ante Usted C. Juez con el debido respeto que se merece comparezco y expongo.

En virtud de que se han concedido a las partes en este procedimiento el término legal de Dos días, a fin de que se presenten los ALEGATOS respectivos, vengo por el medio a formular lo que a nuestro derecho correspondan, para que en la sentencia que se pronuncie en su oportunidad, se declare que la acción intentada por los suscritos procedido, para la cual nos permitimos expresarles las consideraciones jurídicas y practicas aplicables al presente asunto y que servirán para nombrar a su criterio al momento de dictar la resolución definitiva, mismas que continuación se relacionan.

I.- En fecha 19 Diecinueve días del mes de Mayo del año 2015 Dos mil Quince, la suscrita como Endosataria en Procuración de cobro del señor PAULINO OMAR CAAMAL CANCHE, promoví formal demanda en Juicio Ejecutivo Mercantil, en contra de la señora REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM, como deudora principal, a fin de exigirle el pago de un Título de Crédito de los llamados Pagaré suscrito por la parte actora a favor de la actual deudora la                  C. REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM.

II.- Mediante memorial de fecha 20 Veinte del mes de Agosto  del año 2015 Dos Mil Quince, solicité que se Abriera Prueba el presente procedimiento por todo el término legal, para poder desahogar las probanzas ofrecidas en mi escrito inicial.

III.- Mediante memorial presentado en fecha 04 cuatro de Septiembre del año en curso, se llevó a cabo el desahogo de la prueba confesional de la ciudadana REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM como deudora principal y asimismo de la prueba testimonial ofrecidas por la parte demandada a cargo de las C.C. LOURDES CAB BAAS Y ROSA MARIA DE ALBA FERNANDEZ GONZALEZ.

A    L    E    G    A    T    O    S:

• De los puntos anteriores claramente se aprecia la veracidad del procedimiento, al exigir el derecho que me corresponde y así mismo a la parte demandada hacer uso de su derecho de contestación.

• Asimismo es de conocimiento que los Títulos de Crédito por sí mismos son prueba plena, salvo prueba en contrario que en el caso que nos ocupa no se da, siendo nuestro caso que dicho título de crédito se suscribió en fecha 16 dieciséis de Septiembre del año 2013 Dos Mil Trece a favor de la C. REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM quien en este caso se le denomina parte deudora por la cantidad de $23,125.00 (Son: Veintitrés Mil Ciento Veinticinco pesos M/N) con un interés moratorio del 10 % mensual,  lo cual no representa inconveniente alguno dado que se presume la existencia del acuerdo previo para establecerlo, y por cuanto dicha parte demandada no pudo probar lo contrario como lo mencionó cuando hizo uso de su derecho al contestar dicha demanda.

En cuanto a la Prueba Confesional que ofrecí consistente en la confesional de la C. REINA FRANCELIA DEL SOCORRO MONTES YAM, con vistos en fecha 04 cuatro de Septiembre del año en curso, toda vez que no se presentó a la Audiencia fijada por su señoría para el desahogo de dicha prueba, se declaró desierta dicha prueba, asimismo la Prueba Testimonial ofrecida por la parte demandada ya que de igual manera no comparecieron  al desahogo de dicha prueba por lo tanto se declararon CONFESAS dejando por entendido que todo lo que la parte demandada prometió probar en su contestación de la presente demanda no lo pudo probar toda vez que

...