LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO CRITERIOS DE LOCALIZACIÓN
Enviado por Jans Huallpa Maldonado • 20 de Enero de 2019 • Tarea • 703 Palabras (3 Páginas) • 174 Visitas
LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
CRITERIOS DE LOCALIZACIÓN
Área de ubicación
- En la periferia del área urbana y a los terrenos de cultivo (con control sanitario).
- Equidistante en la zona a abastecer.
- Contra el sentido del viento que sopla al pueblo.
- Disponibilidad de servicios públicos.
- Lejos de focos contaminantes o insalubres.
- Lejos de acequias, barrancos, pantanos.
- cerca de fuentes de río.
Accesibilidad
- Fácil comunicación con vía intermunicipal hacia zona agricultora.
- Fácil acceso para camiones por estar cerca de la vía principal AV. La cultura.
- Amplia zona de descargue y parqueo.
- Facilidad de acceso para clientes y trabajadores: Si bien es cierto hay dos carreteras muy importantes para el acceso a la ciudad de Huamanga, Vía Libertadores y la carretera Quinua - San Francisco estas ambas carreteras presentan algunas dificultades. Mientras que el transporte urbano presenta dificultades por parte de la congestión Vehicular.
Usos del sector
- Zona no residencial, no comercial, no institucional.
Condiciones físicas del terreno
- Terreno plano o levemente ondulado.
- Terreno estable.
- Fácil drenaje de aguas lluvias.
- Libre de inundación.
- Fácil evacuación de aire por máquinas de tostado y molido.
MÉTODO DE LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
Método cualitativo por puntos
Este método consiste en definir los principales Factores determinantes de una Localización, para asignarles valores ponderados de peso relativo, de acuerdo con la importancia que se les atribuye. El peso relativo, sobre la base de una suma igual a uno, depende fuertemente del criterio y experiencia del Evaluador.
Cuadro:
DECISIÓN DE LOCALIZACIÓN | |||||||
FACTOR | PESO | TERMINAL WARI | JR.BELLIDO SEGUNDA CUADRA | VALLE DORADO | |||
CALIF. | POND. | CALIF. | POND. | CALIF. | POND. | ||
MERCADO OBJETIVO | 20% | 7 | 1.4 | 8 | 1.6 | 9 | 1.8 |
FACTORES CLIMATOLÓGICOS | 10% | 9 | 0.9 | 9 | 0.9 | 9 | 0.9 |
MATERIA PRIMA | 20% | 7 | 1.4 | 7 | 1.4 | 8 | 1.6 |
CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN | 20% | 5 | 1 | 4 | 0.8 | 6 | 1.2 |
COSTOS TOTALES DE ACOPIO DE CAFÉ ORGÁNICO | 30% | 5 | 1.5 | 7 | 2.1 | 7 | 2.1 |
TOTAL | 100% | 33 | 6.2 | 35 | 6.8 | 39 | 7.6 |
Fuente: Elaboración propia con una escala de calificación de 1 al 10
En el cuadro nos nuestra que la opción VALLE DORADO, es la más adecuada, consideremos que los factores que más ha determinado la diferencia son los costos totales de acopio por proveedor, el proyecto cabe recordar iniciara desde el acopio de granos verdes (oro verde).
Cuadro:
LOCALIZACION POR PONDERADOS Y ASIGNACION (toneladas tn) | ||||||
PLAZA | MP | MOD | MOI | COMB. | DEMANDA | |
PICHARI | 30 | 10 | 1.9 | 20 | 20000 | |
PALMA PAMPA | 40 | 8 | 1.8 | 30 | 10000 | |
KIMBIRI | 20 | 12 | 1.7 | 12 | 15000 | |
LOBO | 20 | 3 | 0.9 | 40 | 6000 | |
HUANTA | 15 | 3 | 0.9 | 15 | 13000 | |
HUAMANGA | 25 | 5 | 1.4 | 10 | 15000 | |
TOTAL | 150 | 41 | 8.6 | 127 | 79000 | |
PLAZA | MP | MOD | MOI | COMB. | DEMANDA | TOTAL |
PICHARI | 0.2 | 0.24390244 | 0.22093023 | 0.15748031 | 0.25316456 | 1.0754775 |
PALMA PAMPA | 0.266667 | 0.19512195 | 0.20930233 | 0.23622047 | 0.12658228 | 1.0338937 |
KIMBIRI | 0.133333 | 0.29268293 | 0.19767442 | 0.09448819 | 0.18987342 | 0.9080523 |
LOBO | 0.133333 | 0.07317073 | 0.10465116 | 0.31496063 | 0.07594937 | 0.7020652 |
HUANTA | 0.1 | 0.07317073 | 0.10465116 | 0.11811024 | 0.16455696 | 0.5604891 |
HUAMANGA | 0.166667 | 0.12195122 | 0.1627907 | 0.07874016 | 0.18987342 | 0.7200222 |
TOTAL | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
Fuente: elaboración propia
...