La Constitución del 2008 en el contexto andino
Enviado por 0550517668 • 2 de Septiembre de 2021 • Ensayo • 1.138 Palabras (5 Páginas) • 95 Visitas
La Constitución del 2008 en el contexto andino
Se contribuirá plenamente a una creación de una doctrina constitucional que este a la altura de los retos jurídicos contemporáneos del Ecuador, el derecho constitucional ha sido bastante superficial y orientado en temas puntuales aportando a la comprensión de las nuevas instituciones. De la misma manera se realizara un balance entre la Constitución de 1998 y las constituciones del área andina donde se hará referencia a diferentes constituciones analizando y comparando muchos aspectos como innovaciones o se plasman en el desarrollo constitucional el rigor académico y técnico de sus análisis a través del cual se debe entender una norma en el contexto de la Constitución.
Existen instituciones que tienen particular relevancia para los derechos humanos y para la justicia, la comprensión y definición del estado constitucional de derechos y justicia donde el contenido de los principios para aplicar los derechos de la ciudadanía universal, el buen vivir, la participación, la Corte Constitucional, la constitucionalizarían de la justicia ordinaria, el régimen de desarrollo, ya que los derechos que están plasmados en la Constitución y la firme esperanza de que, a pesar de las limitaciones estructurales y culturales de nuestro país puedan ser ejercidos eficazmente reivindicados y si son irrespetados de inmediatamente sean reparados.
Ecuador Estado Constitucional de derechos y Justicia
El Estado Constitucional que se divide en estado absoluto, estado de derecho, estado constitucional de derecho, en el cual el estado absoluto es la autoridad que hace referencia a un monarca, rey en el cual se puede determinar las normas y como está estructurado el poder que nos quiere decir que está concentrado en una persona o en una clase política, a diferencia que el estado de derecho es la ley que determina a la autoridad y la estructura de poder el cual es menos autoritario y más democrático, ya que el Estado Constitucional determina el contenido de la ley, el acceso y el ejercicio de la autoridad y la estructura de poder, posee derechos que serán protegidos con particular importancia que serán el fin del estado y donde determinan los órganos que forman parte del Estado y son los llamados a garantizar los derechos que establecen mecanismos de participación que procuran que los debates públicos sean informados y reglados para la toma de decisiones y elaboración de normas jurídicas.
La Constitución es una norma jurídica que puede ser aplicada por cualquier persona, autoridad o un juez ya que es una norma vinculante requiere de una autoridad competente para sancionar su incumplimiento, la única que puede sancionar es la Corte Constitucional ya que es la única que tiene facultades para sancionar, el poder para resolver conflictos entre órganos o por exceso de sus atribuciones. La Constitución del Ecuador es materializada y emana de la Asamblea Constituyente donde los derechos son reconocidos como límites y vínculos donde establece una Corte Constitucional, que da como resultado que los conflictos generados por violación de los preceptos constitucionales se enmarcan dentro del paradigma actual del derecho constitucional.
El Estado de Justicia
La justicia es un sistema social es injusto ya que parte de la filosofía del derecho, la justicia se ha justificado regímenes autoritarios y represivos, por la justicia las personas pueden juzgar un sistema jurídico y político pero no pueden imponer sus valoraciones. El enunciado lingüístico es lo que se conoce como regla que debe tener una hipótesis de hecho y una obligación ya que debe guardar conformidad con los principios constitucionales y suele constar en el derecho ordinario o en la jurisprudencia, al aplicar el derecho el resultado debe ser la realización de la justicia ya que una regla es parte del sistema jurídico no pude dar como resultados injusticias. Existen casos que se presenta que una regla no es coherente con el principio, la autoridad para aplicar la regla debe buscar otra si no existe entonces debe crearla. La norma es un sistema jurídico que debe contener tres elementos para su cabal comprensión que son descriptivo que es el único que ha sido considerado por la ciencia jurídica tradicional, prescriptivo que hace referencia a los principios y entre ellos los derechos humanos y el valorativo que es la justicia, si uno de estos tres elementos el análisis constitucional del derecho seria incompleto e inconveniente, se crean tres diferentes planos el de análisis, el legal, el constitucional y el filosófico moral todos en conjunto para que la norma jurídica tenga impacto en la realidad.
...