La conformación de un federalismo argentino y sus características sociales

Identificación

Autor: Chiaramonte, José Carlos.

Capítulo revisado: El federalismo argentino en la primera mitad del siglo XIX.

Título de la obra: Federalismos Latinoamericanos: México/Brasil/Argentina.

Contenido:

Título tentativo: La conformación de un federalismo argentino y sus características sociales.

Tesis o idea central del texto: La conformación de una alianza de los Estados argentinos y la pérdida del gobierno central.

Metodología utilizada: Las descripciones para la conformación de un federalismo argentino llevadas a cabo por el autor demuestran primeramente una descripción del proceso histórico vivido en Argentina. Primeramente visualiza las características políticas del periodo y demuestra descriptivamente el proceso para la conformación de un federalismo Argentino distinto al norteamericano.

Resumen del texto (incorporación de citas textuales)

La conformación de  un  federalismo argentino da a conocer en sus comienzos una enorme inestabilidad.
(…) el llamado federalismo  Argentino era un conjunto de tendencias política doctrinariamente poco definidas, que lo que más produjo, sobre la base de un pacto, fue una débil confederación (…)

Es así que vemos que la falta de un escrito constitucional lleva a la conformación de una federación.

A partir de la revolución de 1810 y el pacto federal de 1831  se reúnen 4 asambleas, que pretenden discutir en relación a fines constituyentes, de las que solo dos logran llegar a textos, y en relación al resto, el rechazo de las provincias a estos se da por el carácter unitario que poseían y la idea de estado que diseñaban.

Entendiendo que Buenos Aires, es en sí misma bajo su ubicación geográfica la ciudad protagonista en relación al comercio exterior y la cultura política.

En consecuencia, el  autor a través de una mirada política e histórica va denotando el conflicto que hay entre el carácter federal en relación al mismo carácter jurídico- político contemporáneo, con el de los historiadores de la época. Así como también el equívoco concepto de argentino, en tanto; “federalismo Argentino” ya que este en su totalidad conjeturaría pensar a toda la provincia del rio de la plata,  y que en realidad para ese entonces argentino realmente  suponía solo a los porteños de Bueno Aires, basado en el conflicto de la idea de autonomías locales.

Resumen del texto 2.-

En relación a lo explicitado anteriormente el Autor plantea, la división en dos partes de la historiografía Argentina: Un confederacionismo que complejizaría la noción de federalismo en tanto lo iguala a las provincias con estados independientes y soberanos. Y una segunda parte que estaría determinada por la conformación del estado: Centralista y Estado Federal.

A partir de lo anterior por un intento de conciliar la soberanía, aparecen otras formas e instrumentos legales para el propósito de la unificación argentina.

Las provincias, son en primer lugar un elemento de inicio o base colonial, que definían pueblos, hasta “ciudades”, pero que para 1811 se definiría para dar término, a las provincias unidad del rio de La plata: Conformación de 14 provincias, que en un principio estaban subordinadas en 3 intendencias: Bueno Aires, Córdoba del Tucumán, Salta del Tucumán.

En relación a esto último, la creación de provincias o estados provinciales, serian la derivación del proceso de acrecentamiento de la participación política, teniendo como fin un nuevo régimen representativo, con un funcionamiento estatal independiente. El estado federal supone un cambio de orientación política y mixta que deje atrás la idea de confederación.