La propuesta del Ecuador

Ventajas:

- La propuesta del Ecuador era innovadora ya que en el protocolo de Kyotto no existe un lineamento para la no extracción sino para la reducción sin embargo si la propuesta se hubiese consolidado sería una muestra de cómo los países emergentes a pesar de no tener industrias lo suficientemente desarrolladas como para controlar sus emisiones de dióxido de carbono, hacia un esfuerzo por reducir las externalidades negativas de la generación de CO2 en la explotación petrolera.

- Si se hubiera llegado a consolidar hubiese sido una muestra de cómo el desarrollo de un país debe estar interconectado entre lo económico, social, cultural y ambiental. Mostrando al planeta que es necesario un cambio en la definición de lo que es considerado como desarrollo.

- A pesar que la cantidad monetaria que constaba en la propuesta era mucho menor que los beneficios reales que se puede tener de la extracción de los campos ITT; al mantener estos recursos bajo tierra el crecimiento del país no sería tan grande como si se lo explotara, pero sin embargo sería sostenible en el tiempo garantizando el bienestar social de la población ecuatoriana.

- A la vez, sería una propuesta sustentable ya que se desvincularía en un porcentaje considerable al Ecuador del modelo extractivista considerando el desarrollo de la población en el presente, pero también considerando el bienestar de generaciones futuras.

- Esta propuesta además conservaría la biodiversidad del Yasuní tanto de la flora como de las especies únicas existentes en el parque y aportaría a retardar los efectos del cambio climático.

Desventajas:

- La desventaja más importante de la propuesta fue que no se hizo un análisis exhaustivo previo con lo que no se consideró con exactitud el ingreso monetario que puede recibir el país con la explotación del ITT por lo que los ingresos de las donaciones serían muy bajas con respecto al costo de oportunidad de explotar el ITT.

- En la propuesta se planteaba un valor fijo de petróleo en el periodo de desembolsos de las donaciones, es decir que si el precio subía nosotros seguiríamos percibiendo la misma cantidad de dinero, por lo cual el Estado caería en peculado perjudicando a toda la sociedad.

- Los bonos de carbono que se negocian a nivel internacional son muy costosos lo que desincentiva la compra de los mismos, por lo que no se alcanzo la recaudación deseada.

- Al recibir este ingreso extra para el país existe un ahorro forzoso interno con lo que se hubiera aumentado el consumo del gobierno provocando inflación interna, incrementando las importaciones y haciendo que se reduzca la competitividad de las empresas ecuatorianas.

Finalmente la propuesta del Yasuní ITT no tuvo éxito debido a que no contó con el suficiente respaldo del gobierno el momento

...