Marco teórico DPM

Hitler:

Durante toda su dictadura durante la segunda guerra mundial establecio leyes no muy actas para un rey ideal como lo proponia maquiavelo, pero habia un punto realmente importatque que recalca demasiado nicolas, que es, el miedo, ese que hitler imponia a todos sus fieles seguidores o mas que miedo seria esperanzas de exitos convinadas con una dictadura imposible de revelarse por la duerte presion que causaban las fuerzas armadas organizadas por el mismo hilter y sus ayudates.

Maquiavelo entiende que todo pr匤cipe debe tener virtud y fortuna para subir al poder: virtud al tomar buenas decisiones y fortuna al tratar de conquistar un territorio y encontrarse con una situaci (que no fue provocada por 駘 mismo) que lo ayuda o beneficie conquistar. Aquel pr匤cipe que obtenga el poder mediante el crimen y el maltrato, siendo 駸te vil y d駸pota, debe entender que una vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia el pueblo. D疣dole libertad al pueblo, para ganarse el favor del mismo, ya que al fin y al cabo estos ser疣 los que decidan su futuro.

Consciente de su situaci, Hitler ocultó inicialmente sus planes revolucionarios, en sus primeras alocuciones evitó en lo posible alarmar al ciudadano com佖. Sin embargo, de inmediato empezó a trabajar para adquirir m疽 poder.

A hitler le sirvio tener una dictadura durante los 5 as que duro la guerra pero como bien recalca maquiavelo todo principe deve avanzar junto su pueblo no el pueblo junto sus gobernantes.

    José Stalin:

 En su papel de comandante en jefe, Stalin procuraba siempre mantener un control personal pero flexible en el mando, sobre todo el frente de batalla, las reservas militares y la econom僘 de guerra. Esta actitud no se mostró eficaz, ya que dejaba en un solo hombre todas las decisiones, pero luego Stalin fue aprendiendo de sus errores y empezó a delegar decisiones militares al contrario de su rival, Hitler, quien monopolizó el mando.

Maquiavelo dijo: El deseo de adquirir es, a la verdad, una cosa ordinaria y muy natural; y los hombres que adquieren, cuando pueden hacerlo, ser疣 alabados y nunca vituperados por ello; pero cuando no pueden ni quieren hacer su adquisici como conviene, en esto consiste el error y motivo de vituperio.

Esto quiere decir que la forma de pensar de stalin era buena de un lider y mas de un lider que gobernaba la union sovietica, porque stalin al tomar las oprtunidad de mejorar de verdad le daba una oprtunidad de ser mejor que sus enemigos.

aparte, Maquiavelo sela, y de aquí la calificaci de bien organizada, que es primordial que en dicha rep炻lica se disponga de las instituciones necesarias para canalizar el conflicto dentro de las mismas sin las cuales la rep炻lica se desarmar僘. Ninguna de las otras formas de gobierno, ya sean las buenas; la monarqu僘, la aristocracia y el gobierno popular, o las malas; la tiran僘, la oligarqu僘 y el gobierno licencioso, logran el equilibrio de los partidos dentro del r馮imen, por lo que son inestables.

...