Maximiliano de hamburgo

   [pic 1]

El caso que causaría una nueva visión al país de forma “política” en aspecto interno como a nivel internacional. Maximiliano de Hamburgo, quien llegaría a México con una intención de gobierno Imperial al mismo tiempo, que se ejercía el tipo de gobierno Republicano en manos de Juárez.

Ante muchos países, sobre todo los Europeos, la ejecución de Maximiliano había sido un acto de barbaridad del país, al grado de llegar con severas ofensas de racismo contra el presidente de la república en aquel tiempo. ¿Tan injusta había sido la acción de ejecutar a Maximiliano? Tras investigar en varios marcos históricos, comparando los archivos registrados de los 314 folios del caso y comparando las situaciones. Durante esa época, ya existía una constitución vigente la cual señalaba que el país era un Republica, señalaba los actos de traición, invasión y otras más dando por un artículo en especial que prohibía el tipo de gobierno Imperialista en México.  

Tras la orden de captura de Maximiliano existía una política internacional apoyando el “Poder Republicano”, Venezuela, Colombia, Chile y Estados Unidos, serian de los países que despreciarían la presencia de la monarquía en el continente, señalando el desacuerdo con el tipo de gobierno Imperial y el apoyo claro a Juárez, mostrando solidaridad y apoyo para expulsar al “invasor extranjero”. Tras su rendición, el jucio de Maximiliano tomaría su tiempo, dado a que por el tipo de acusaciones fue tomado por el bando militar al ser delitos contra la nación. Sobresaliendo de estos la Invasión, Usurpación, actos contra la Independencia y seguridad de la nación entre otros para su sentencia. El juicio fue llevado en el teatro de Iturbide al ser un caso impórtate público, era donde los juicios Orales eran parte del sistema de justicia.  

Aunque los procedimientos fueron adecuados, conforme al sistema de justicia de esa época, dando un hospedaje digno pese a ser encarcelado a Maximiliano, considerando su estado de salud (ya que sufría de una enfermedad crónica), la intervención de abogados del clérigo pertenecientes al extranjero en su defensa, aparte de darle el tiempo mismo de prepararla, señalan que no hubo anormalidades.  Todo es obviamente, declarando que para aquella época, había sido un juicio justo, donde se respetó la integridad del acusado hasta el final y se le tuvo incluso privilegios por su condición.  Maximiliano era un Emperador, una persona que representaba el Imperialismo del cual México había sido librado de forma reciente.  Fue sentenciado conforme a la constitución y ajuiciado conforme sus artículos mismos, con la intención de proteger la soberanía del pueblo Republicano.

Sin embargo hubo fallas, considerando que Maximiliano pese a ser una figura burgués del imperialismo, sería una de las personas que darían con sus leyes y reformas, los cimentos principales de la estructura de la Republica de hoy en día. Su presencia había sido más beneficiosa de lo esperado, en esta época su tipo de conducta no habría sido tan mal señalada.  Sin embargo, por algo seria el juicio que crearía cambios también en la estructura interna del país. Aunque el costo fuese algo elevado, no quitaba el resultado bien dado.

...