Mis conclusiones para el debate

Mis conclusiones para el debate:

A contra de la Privada:

Su educación en valores es relativa ya que se basan, la mayoría, en valores cristianos, y por supuesto clasistas.

Buscan un prestigio social, excluyen alumnos

El ser clasista se manifiesta también, a la hora de contratar profesores.

Algunas escuelas privadas se convierten en concertadas para obtener cierto dinero público. Es injusto ya que hacen la misma selección clasista con dinero de todos. Esto supone que haya menos dinero para las verdaderas escuelas públicas. Ej: El CEU ( Jesuitas).

Si llevamos a los niños a una pública, no sabrán enfrentarse adecuadamente a la sociedad, ya que les educan en una burbuja en la que todos son iguales y el mundo es perfecto.

La escuela está monopolizada por la iglesia, esto queda reflejado en que el dinero público va a las iglesias, y las iglesias lo usan para sus colegios concertados católicos.

No hay transparencia en las cuentas ya que no las tienen que “enseñar” a nadie, estas escuelas se autogestiona.

A favor de la Privada:

Al elegir al alumnado y profesorado, el tiempo de dar clase es mas llevadero porque ambos sectores están interesados en estudiar.

Hay más facilidades ya que poseen mejores instalaciones.

No se quita dinero público ya que todo procede de los padres, y encima lso impuestos que pagan si que van al gobierno.

No hay ninguna restricción para que los alumnos puedan entrar a estudiar, solo hay que pagar cierta cantidad de dinero. Además ese pago irá destinado a mejorar instalaciones y servicios. El hecho de que no hay inmigrantes en la privada no se debe a que no los dejen entrar si no, porque no pueden alcanzar la cuota pedida.

Gozan de mayor disciplina, también hay menos numero de estudiantes por aula , por lo tanto, es más llevadero dar clase.

Unión de familia y colegio, los docentes son apoyados en sus decisiones y su manera de dar clase.

...