Modelo VCR

Modelo VCR

Mertzman , R, & Madsen, P. (1992) presentan el siguiente marco para la decisiones éticas:

Valores y Virtudes

En este primer punto se tienen que identificar qué valores están siendo motivadores en esta situación por cada una de las partes involucradas.

Identificar qué es lo deseable en relación a las virtudes en la toma de decisiones

Uno de los ingredientes más importantes en la toma de decisiones éticas es el papel central que juegan los valores. Podemos definir un valor como un elemento valioso, por lo que son uno de los principales factores de motivación en la conducta humana. En el análisis de laberintos morales profesionales y empresariales, se tienen que identificar los principales valores que están en juego. Señalan también que cualquier discusión sobre la ética debe incluir una referencia a los valores, si ha de ser completa.

Los autores comentan que Aristóteles fue el primero de los teóricos de la ética de la virtud. Hace hincapié en que aquí hay un conjunto de rasgos de carácter deseables, o excelencias, y nuestras acciones se miden en función de que ciertas virtudes que hacen un buen carácter son promovidas por nuestras acciones o no.

Mientras que la ética de la virtud se refiere normalmente al comportamiento de las personas, también se puede utilizar en un análisis de una cuestión de ética profesional.

2011 3

Consecuencias y contingencias.

Para cada una de las alternativas en la toma de decisiones se tiene que identificar cuáles son las consecuencias o que contingencias se puede presentar.

A menudo son referidas por los filósofos como la teoría "teleológica" de la ética. Aquí las categorías más importantes son cosas como los resultados y las consecuencias de las acciones. Para el teólogo, una acción es éticamente correcta si y sólo si sus consecuencias son buenas, mientras que es éticamente incorrecta si sus consecuencias son malas. Para este enfoque, las consecuencias de las acciones son la guía adecuada para la toma de decisiones éticas.

Responsabilidades y derechos

Responsabilidades y derechos van de la mano. Los filósofos dicen que son conceptos correlativos y se refieren al enfoque de la ética basada en la responsabilidad como "deontología". Para este enfoque, las categorías más importantes que deben considerarse para un juicio moral son los derechos, obligaciones y responsabilidades. El filósofo Immanuel Kant es reconocido como un defensor abierto de la posición deontológica. Recomienda que las personas utilizen lo que él llamó el "imperativo categórico" para determinar lo correcto o incorrecto de sus acciones. El imperativo categórico nos pide universalizar el principio que está detrás de nuestras acciones.

Retomando fielmente a Cortina (1996): El test del imperativo

Para saber que una norma es una

...