ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Nino - IUSNATURALISMO Y IUSPOSITIVISMO


Enviado por   •  27 de Abril de 2017  •  Ensayo  •  906 Palabras (4 Páginas)  •  480 Visitas

Página 1 de 4

Nino - IUSNATURALISMO Y IUSPOSITIVISMO.

DEFINICION DE DERECHO:

La dificultad para definir derecho es la relación entre el lenguaje y la realidad.

Según Platón: Hay una sola definición válida para una palabra, que se obtiene de la naturaleza intrínseca de la misma. Se piensa que los conceptos reflejan una esencia de las cosas y que las palabras son los vehículos de los conceptos.

• REALISMO VERBAL (esencia de la palabra)

Una palabra tiene una esencia que debía ser conocida y que tenía un único significado.

• CONVENCIONALISTA (relación establecida por los hombres)

La relación entre lenguaje y la realidad se ha establecido por los hombres.

CARACTERISTICAS DE LA PALABRA DERECHO:

- Es ambigua: Tiene muchos significados según en la medida en la que se use

- Vaga: No se puede establecer una propiedad general para todos los casos en las que se use.

- Omnipresente: Se encuentra cotidianamente empleada.

- Carga emotiva: Se perjudica su significado cognoscitivo. Tiene carga emotiva porque se relaciona con la moral.

CONCEPCIONES DE DERECHO SEGÚN EL IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO

La polémica entre iusnaturalismo y iuspositivismo gira en torno a la relación entre derecho y moral. El iusnaturalismo afirma que hay una conexión entre derecho y moral y el iuspositivismo niega tal relación.

IUSNATURALISMO, RELACION ENTRE DERECHO Y MORAL.

1. Las normas del sistema jurídico vigente, muestran las normas morales existentes en la sociedad de ese momento.

2. Las normas jurídicas deben ajustarse a ciertos principios morales, y jurídicos, universalmente validos, los cuales no importa si son aceptados o no por la sociedad.

3. Las normas jurídicas deben reconocer y hacer efectivas las normas morales vigentes.

4. No se puede distinguir concretamente entre norma moral y jurídica.

5. Los jueces en sus decisiones no solo aplican normas jurídicas si no también morales.

6. Los jueces deben aplicar normas morales, en el caso de que las normas jurídicas no puedan adaptarse al inconveniente.

7. Los jueces deben negarse a aplicar normas que vayan en contra de las morales o de justicia fundamentales.

8. Si una regla forma parte de una norma jurídica ella tiene fuerza obligatoria moral.

9. Para que una norma sea jurídica debe adecuarse además de hechos facticos a normas morales y de justicia.

EL IUSNATURALISMO CONTIENE CONJUNTAMENTE DOS TESIS QUE TIENEN QUE SER ACEPTADAS AMBAS PARA QUE SEA IUSNATURALISMO:

- Hay principios morales y de justicia universalmente validos y asequibles a la razón humana.

- Un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados como “jurídico” si van en contra de aquellos principios morales o de justicia.

VICIONES ACERCA DEL ORIGEN DE LAS NORMAS JURIDICAS Y MORALES SEGÚN EL IUSNATURALISMO.

- Iusnaturalismo teológico (Santo Tomas de Aquino) (Originado por dios asequible a la razón humana): Derecho natural originado por Dios, asequible a la razón humana. Ningún orden positivo tiene fuerza obligatoria si va en contra de principios

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (6 Kb) pdf (48 Kb) docx (13 Kb)
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com