ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Iusnaturalismo Y Iuspositivismo


Enviado por   •  10 de Octubre de 2012  •  625 Palabras (3 Páginas)  •  1.631 Visitas

Página 1 de 3

IUSPOSITIVISMO E IUSNATURALISMO por Humberto Zurita Morales

El debate sobre la validez suprema de un derecho sobre el otro esta presente desde la antigüedad. García Máynez se remonta a Sófocles, en la Antigua Grecia, donde su personaje Antígona apela a las leyes no escritas e inmutables de los dioses, eternamente poderosas, para desobedecer la ley de su tío, Kreón, que le prohibía darle sepultura a su hermano Polínice. Solo una muestra de que tal debate ya existía desde antes de Sófocles y se ha mantenido hasta nuestros días, habiendo surgido de ambos, iuspositivismo e iusnaturalismo, a través de la historia, corrientes radicales que los separan total o casi totalmente, hasta posiciones mas moderadas que los concilian y los hacen necesarios el uno para el otro.

A continuación se mencionan brevemente las características de ambos:

El derecho positivo es aquel que fue creado por los seres humanos, ya sea el derecho legislado o el derecho consuetudinario, el que nace de la costumbre. Para que sea derecho, dicen los positivistas, tiene que ser derecho que opera, que es seguido por súbditos y aplicado por funcionarios – dice Tamayo y Salmorán - .

El iuspositivismo no admite la existencia de otro derecho, como el natural, ya que el derecho positivo es el único derecho formalmente valido, el único cuyo obligatorio cumplimiento garantiza el Estado.

Hans Kelsen con su Teoría pura del Derecho dice que la relación entre el Derecho y la Moral no es necesaria para fines prácticos de aplicación y funcionamiento del Derecho, estableciendo que el Derecho positivo no necesita ser justo para ser Derecho, depositando a la Moral en un plano aparte, pero, eso si, reconociendo que hay sistemas de normas justos e injustos lo que, por momentos pudiera parecer un intento de hacer mas completa su Teoría.

La norma legislada es válida por sí misma independientemente de cual sea su contenido. Kelsen trató de excluir por completo a la Moral del Derecho al grado de justificar las normas por otras normas hasta llegar a una norma hipotética fundamental, que ha sido una de sus teorías más criticadas pero la aportación de Kelsen para la creación de la Ciencia jurídica es fundamental pues, dice Mario I. Alvarez, la teoría kelseniana aporte un análisis científico y riguroso de la norma jurídica, sentando así las bases de una teoría moderna del Derecho.

El iuspositivismo conceptual es aquel que acepta que las normas jurídicas deben ser guiadas por principios morales pero les niega a estos principios validez jurídica. Este tipo de iuspositivismo es el más cercano al llamado iusnaturalismo deontológico, que se menciona mas adelante.

En el iusnaturalismo, por su parte, existen dos tesis. La primera dice que hay principios y valores universales que determinan lo que es justo -valores que podemos comprender y razonar- y que tales principios son validos aun cuando no son

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com