OPINIONES SOBRE LA RESOLUCIÓN DE LA UNIDAD DE VICTIMAS.

Como bien se tenía previsto, la Unidad considero que las personas no son víctimas del conflicto armado, sin embargo, considero que si se de recurrir el acto administrativo con el fin de que el DPS reconozca el desplazamiento y que aunque no sean incluidos en el RUV, se tomen las medidas de atención que por derecho a la igualdad debería ser semejantes a la de la población desplazada.

Entre los fundamentos, estaría el principio rector número 6 que cubre el desplazamiento por obras de desarrollo, como en el caso concreto.

De todas maneras considero muy probable que la Unidad no aceptará los argumentos de reconocer el desplazamiento por obras de impacto, por lo cual sería conveniente iniciar en la proyección de la acción de tutela.

Sería bueno analizar también, si antes de presentar la tutela, se podría requerir al ministerio del interior u otras autoridades el reconocimiento de desplazados, para posteriormente poderlos incluir como demandados.

DOCUMENTOS SOBRE NOTIFICACIONES

Los documentos me parecen que están bien sustentados, motivo por el cual no tengo observaciones a los mismos.

Sin embargo, me gustaría plantear un punto a consideración, en el caso particular de Florencia, donde cerca de la mitad de la población es víctima del conflicto, se presenta el fenómeno de los asentamientos un poco retirados del sector urbano y las personas no cuentan con dirección exacta o aportan el teléfono de un vecino, por lo cual analizaríamos bien en cada caso para usar la figura de notificación en el CJ, pues, que pasaría si los términos empiezan a correr y no podemos contactar al usuario para que suscriba el recurso?

...