POBREZA

Pobreza

La situación de pobreza en varias regiones del mundo ha suscitada muchos debates, estudios, conferencias y la atención políticas a fin de ver cómo puede entenderla, medirla, resolverla o al menos reducir. Según Pacheco silva, (1999) la pobreza es un problema muy grave de varias dimensiones y implicaciones de orden políticos, económicos, éticas, etc. Numerosos son los estudios que han sido presentados sobre la pobreza, con varias estadísticas, indicadores para hacer comparación, y lo han clasificado tal o tal región del mundo como más pobre o menos pobre, o miden la población que vive en la pobreza. Sin embargo, Antes de embarcarnos de ver, entender o estudiar cualquier trabajo que ha sido realizado, conviene de preguntar: ¿Qué es la pobreza? ¿Cómo podemos acercarnos de este concepto? ¿La situación de pobreza es un hecho o una construcción social o socio-cultural? ¿Es un fenómeno estático que podemos ver a partir de una mirada transversal o más algo dinámico que deber ser estudiado con la historia y la dinámica socio-cultural? ¿Cómo podemos medirla? Etc. Sin estas interrogantes que deben permitirnos de bien definir y delimitar lo que es la pobreza, sus diferentes dimensiones e implicaciones teóricas y empíricas de cada enfoque. Por lo tanto, si revela importante, en este primer ensayo, de acercarnos al concepto en si mismo y los diferentes debates.

Perspectivas sociológicas de la pobreza

Tenemos que señalar que, aunque muchas son las propuestas y mediciones adoptadas, la pobreza es algo difícil a tomar ensimismada, tomando en cuenta de sus diferentes dimensiones, como lo mencionan Glewwe y Vann de Gaad (1990) que ‘‘debe tenerse mucho cuidado en la selección de una definición de pobreza’’. Tiene tendencia a aceptar, de manera general, que la pobreza como la incapacidad de vivir una vida decente (PNUD, 1997) por decente se refieren a diferentes aspectos como una vida larga y saludable, educación y los derechos fundamentales de la persona humana. De acuerdo con Spicker, el termino de pobreza no es un concepto a sentido e interpretado único y sin equivoco, así el presenta diferentes formas de interpretarlo tales como: necesidad, estándar de vida, carencia desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable etc. Así, si la pobreza se refiere en si-mismo a una situación de molesto, sin embargo presenta diferentes niveles e aspectos difícilmente de controlar al mismo tiempo. Por lo tanto, varias disciplinas van a intentar de dar una mirada particular a la pobreza. Paugam presenta la pobreza como no como algo fijo sino debe considerar y estudiar un ‘‘Proceso multidimensional de acumulación de incapacidades que pueden llegar a la ruptura de los lazos con la sociedad.Pp3’’, es decir, uno, debe se define al respecto de la sociedad en la cual esta el sujete, y segundo, como un proceso que va a generar una exclusión de la persona pobre o la población pobre, y a veces va a presentar el pobre como un excluido.

Paugam crítica la estricta mirada económica que hacen de la pobreza, la cual le parece como un enfoque estático que no puede tomar en cuenta todas dimensiones de la pobreza y además depende de que si el dicho pobre se encuentra en una sociedad generalmente pobre, como es el caso de los países en desarrollo, o en un país desarrollado donde ser pobre va ser un ser marginalizado. Al primer caso, el autor lo considera como ‘‘pobreza integrada’’ por aunque sea pobre pero como es la situación general del país, el pobre se siente hacer parte del sistema que es pobre ensimismado mientras en el segundo, lo considera como ‘‘Pobreza marginal’’. Cuanto al Sociólogo Georg Simmel, el sociólogo ha mencionado el sentido equivocado del concepto de pobreza y, según él, el estudio de la pobreza debe tomar en cuenta del contexto y la estructura social por el hecho que está es una exclusión al respecto de esta estructura social. Como una relación de interdependencia la cual depende de la historia y los contextos socio-culturales, entonces pues no algo estático.

Un hallazgo que consideramos importante en este enfoque es que no deberíamos pensar a estudiar o resolver (o reducir) la pobreza solo considerándose la gente dicha ‘‘pobre’’ sin tomar en cuenta el contextos socio-culturales del país. Qué solo lleva una asistencia, de cualquier forma que sea, a la gente pobre, dejando el marco general del país, permitiría realmente de resolver este problema.

Sin embargo, este enfoque en el estudio nos lleva también a hacernos unas preguntas importantes si queremos estudiar la pobreza en América Latina. Si la pobreza debe estudiar solo en el marco de contextual y socio-cultural de un país, eso no significa una persona puede ser clasificada de un país como pobre mientras al respecto de otro no pobre, por lo tanto, no podemos considerar, a partir de este enfoque, que la pobreza es más una construcción social y no un hecho ensimismado. Tampoco será posible de hacer comparación entre país para ver lo más pobres, ni de encontrar una medición de está. Además como lo señala Cortés, los países latinoamericanos no son países donde son completamente pobres (para dar lugar a la pobreza integrada) pero más como un sistema mixto donde hay mezcla de modernización y pobreza, entonces ¿cómo debe considerar esos casos?

Perspectivas económicas de la pobreza

Numerosos son los economistas que han abordado la pobreza, o mejor, varias interpretaciones que han sido dadas y adoptadas a partir de una visión puramente económica. Una de las más aceptadas es la del banco mundial, la cual esta basada sobre la lógica que la pobreza como la incapacidad de poder procurarse de lo mínimo necesario para vivir. Así, van a hacer una evaluación a partir de una canasta de bienes básicos que ellos estiman que una persona necesita para vivir, y después estimar esta canasta al precio requerido para comprarla. De eso, han fijando a situación de pobreza a aquellos que tienen un ingreso que no los permite de comprar esta canasta. Este límite mínimo o líneas de pobreza es de un (1) dólar estadounidense al día, es decir bajo de líneas, se considera en situación como pobreza extrema, y bajo de dos (2) dólares, la pobreza.

Después, otros autores han sido un re-cuestionamiento, sobre sus alcances y sus límites para proponer otros indicadores pero siguiendo la misma lógica económica: sea un nivel mínimo de energía alimentaría (FAO) -enfoque bio-económico- , o distribución del ingreso o consumo nacional, por quintiles o deciles (Banco mundial) o relación del ingreso medio per cápita del hogar: decil (CEPAL) y Índice de concentración de Gini (CEPAL) En este tres últimos, más atrás de una visión simple sobre un nivel de consumo mínimo, explican la pobreza como o se relaciona directamente con la desigualdad

...