Peña Nieto contra Trump

        DD092–Enfoquespsicológicosenelabordajedelconflicto        

[pic 1]

[pic 2][pic 3]

"Si México no está dispuesto a pagar por el tan necesario muro entonces sería mejor que cancele la próxima visita", tuiteó Trump. Luego, Peña Nieto le respondió: "Esta mañana hemos informado a la Casa Blanca que no asistiré a la reunión de trabajo programada para el próximo martes con @POTUS".

[pic 4]

Realizado por: María Ángeles Vera Moreno

Fecha de entrega: 6 de noviembre de 2023

Instrucciones para el desarrollo de la actividad

[pic 5]

1. Elabore su respuesta a las interrogantes basándose en el estudio de los materiales de la asignatura y otras fuentes que considere oportuno consultar.
2. Una vez completadas las respuestas, haga entrega del documento a través del icono de la actividad.

1. Identifica 3 parámetros que puedan ser de utilidad para analizar o interpretar este caso.
2. Elabora el análisis del conflicto desde los 3 parámetros que has identificado.
3. Define pautas o recomendaciones a tener en cuenta para una negociación resolutiva útil en este conflicto. Explica las mismas de una manera argumentada.

1.- Identifica 3 parámetros que puedan ser de utilidad para analizar o interpretar este caso.

Siguiendo los preceptos de Alzate (2011) y Cohem (2005), hablan de diferentes parámetros, que si bien suelen darse en los conflictos interpersonales, también se pueden extrapolar y aplicar a otro tipo de conflictos más complejos. Estos autores nos definen cinco tipos de parámetros que van a tratar de explicar el porqué del conflicto y ayudarnos en su análisis. Estos cinco parámetros son:

∙Historia.

∙Escalada/intensidad.

∙Necesidades psicológicas.

∙Evento Desencadenante.

∙Percepción.

∙El papel que juegan los implicados.

Siguiendo los parámetros pedidos en la actividad nos centraremos en tres, que en este caso serían los que a continuación exponemos:

• Historia
• Percepción
• Necesidades psicológicas

2. Elabora el análisis del conflicto desde los 3 parámetros que has identificado.

En primer lugar, antes de abordar directamente la cuestión que se nos plantea, deberíamos realizar un análisis más global y  destacar para contextualizar este caso, el concepto de conflicto que han adoptado ambas partes. Así pues, siguiendo a Alzate (2011), podemos ver como ambas partes han construido una visión negativa del conflicto, tendente a pensar que es necesario enfrentarse y vencer a la otra parte (vista como oponente), desde limitadas creencias y actitudes que motivan respuestas enfrentamiento, oposición o batalla a ganar. No se han construido, en ningún caso, respuestas basadas en la comprensión del conflicto como algo que puede resultar positivo, procurando la generación de acuerdos de beneficio mutuo o, al menos, de daños equilibrados.

Por otro lado, podríamos decir que siguiendo la estructura del conflicto estudiada en esta asignatura, a través de sus fases dinámicas, queda de manifiesto que cuando las partes enfrentan el conflicto  desde una interacción competitiva, como es el caso que nos ocupa, la escalada es mayor, llega hasta sus máximas posibilidades, hasta  detenerse o producirse  un estancamiento. Así pues, entender el conflicto como un proceso nos permite ver su evolución en términos dinámicos y también tener una comprensión integradora de los diferentes factores que pueden influir condicionando su evolución (parámetros y fases), como veremos a continuación.

Alzate (2011) y Cohem (2005), definen los parámetros seleccionados de la siguiente manera:

Historia: Hace referencia a una serie de eventos o sucesos que tienen relación

1. Historia: Hace referencia a una serie de eventos o sucesos que tienen relación con el ir y devenir de los conflictos, y que condicionan el desarrollo de la situación actual, el desarrollo narrativo o historia del conflicto es esencial para intentar su abordaje y explicación.

1. Percepción: Es la diferencia entre las partes implicadas en el conflicto y la realidad; desencadena la emergencia y finalmente hace que surja el conflicto. El alto contenido emocional que acompaña a los conflictos, va a determinar errores o limitaciones en la percepción, la percepción actúa con filtros y es selectiva, se enfocarán una u otra dirección, y va a determinar el cómo se aborde el conflicto.

1. Necesidades psicológicas: la posición que toman las partes en el conflicto está detrás de sus necesidades e intereses psicológicos, que muchas veces no son claros o identificables. Estas necesidades psicológicas no sólo son difíciles de determinar por el observador del conflicto, sino que también van a ser difíciles de determinar.

Aplicado a nuestro caso concreto:

La Historia: En relación con este parámetro, debemos señalar  que  no nos encontramos ante  un hecho actual ni puntual, si no que viene de lejos.  Se basa o tiene su origen,  en la crisis migratoria entre Estados Unidos y México, concretamente, se inicia su construcción en el 1994, bajo el mandato de Bill Clinton, en el programa contra la inmigración ilegal conocido como la operación guardián. Más tarde, fue una de las promesas centrales del programa electoral de Donald Trump en 2016, que además esgrimió una dura política en contra de los mexicanos en los Estados Unidos. Trump afirmaba que el gobierno mexicano debería de pagar el muro con los aranceles del tratado de libre comercio de América del Norte TLCAN y además aumentando la tarifa del cruce de fronteras.

Se desarrolla un tira y afloja continuo entre los dos gobiernos además de por los cauces oficiales, como por ejemplo  mediante el bloqueo de la relación entre los dos mandatarios, dando lugar a una crisis diplomática entre México y EE.UU. Se han utilizado las redes sociales, en este caso TWITTER, con continuo intercambio de mensajes entre ambos. También vemos que, aunque a lo largo del conflicto ha habido un intento de acercamiento, cuando Trump ganó las elecciones presidenciales, el presidente Peña Nieto, le dio la enhorabuena y le ofreció su mano para colaborar, pero, finalmente el tema del muro en la frontera que debía pagar México, produjo una sucesión de desencuentros, dando lugar además a que Peña alertara a los embajadores de México en EE.UU. para proteger a sus compatriotas de posibles represalias del Gobierno de Trump, por este motivo.

...