Populismo y neopopulismo

Instituto superior Santiago el mayor

Historia de la educación y política educacional argentina

Trabajo práctico n°1

Fecha: 05/08/2018

Curso: 1° año

Alumno: Gonzalo Álvarez

Populismo y neopopulismo

1)  ¿Que causas, factores o situaciones  motivaron o posibilitaron el resurgimiento  de los líderes populistas?

2) Señala diversas críticas que el autor realiza a los movimientos populistas (neopopulistas)

3) Teniendo en cuenta las críticas del texto. Reconoce logros producidos por esta acción política

4) Elabora luego de la lectura del texto una definición o explicación se populismo y neopopulismo

5) Con tus compañeros redacta una conclusión

Respuesta

1-  La crisis de representación, la debilidad del régimen democrático y el desmonte del modelo de estado-protector, posibilitó el régimen de líderes populistas, que apoyados en su carisma personal se presentaron como los salvadores de la nación y hombres providenciales restituidos del orden perdido

2-  El populismo que  se desarrolló en los años 1930 y 1950, fue víctima de sus propias contradicciones. En primera instancia no tuvo éxito en mantener un equilibrio de forma permanente, sus luchas internas se lo impidieron, se constituyó en un mecanismo en ocasiones manipulativos para controlar poblaciones marginales que deseaban incorporarse a la vida urbana. El populismo no modificó estructuralmente el status quo, más bien y sin querer, las masas populares en algunos momentos se convirtieron sus aliados impidiendo una modificación real de la estructura social, las reformas impulsadas por líderes populistas tuvieron un tope, pues el miedo, inspirado por la irrupción de millones de pobres indisciplinados políticamente y con frecuencia poco manejable, hicieron que el alcance de las reformas fuera limitado

3-  No podemos desconocer que el populismo de esta época obtuvo algunos logros significativos: estimular el sentido de la inclusión en las sociedades (aunque de una manera poco organizada), lo que viabiliza la incorporación a la ciudad y al mismo sistema político a las clases populares que permanecían marginadas y con mínimas oportunidades de participar en asuntos de interés nacional, otro componente que emano del populismo latinoamericano fue la autoafirmación nacional de los países de la región, permitiendo despertar o avivar la conciencia, identidad y el sentido de pertenencia así mismo, logró inhibir gran parte de la violencia, pues a las capaz populares se les integró a la nación, brindándoles espacio y formas institucionales de participación que, A la postre, contuvieron la violencia y sirvieron para buscar un cambio social sin recurrir a la revolución armada, la cual se materializó con movimientos guerrilleros en países donde no pudo consolidarse un proyecto nacional populista

...