Presente un estudio de caso detallo de la aplicación de las políticas neoliberales en la economía petrolera de Venezuela

1. Presente un estudio de caso detallo de la aplicación de las políticas neoliberales en la economía petrolera de Venezuela. Contraste paquete económico con agenda Venezuela. Asuma postura.

    Las políticas tomadas por la derecha venezolana entre los años de 1983 hasta 1998, tuvieron repercusiones en todo el ámbito social, para las elecciones de 1983 aún seguía más que nunca vigente el pacto de punto fijo, por el partido Copei se postulaba Rafael Caldera y por AD se postula Jaime Lusinchi, el cual contaba con el apoyo del ex presidente Carlos A. Pérez junto a otros empresarios, para el partido copei estas elecciones estaban muy cuesta arriba debido a la mala gerencia que hiso el gobierno de Herrera Campins, Lusinchi obtuvo la victoria con más del 50% de los votos entre las primeras medidas tomadas por este nuevo gobierno era la disminución de los salarios públicos en un 10%, también el presupuesto nacional fue reducido según este gobierno al hacer estas medidas fortalecería el país permitiendo tener más dinero para invertir en la producción cosa que no hicieron ya que se siguió a la merced de las empresas internacional, importando mercancías y bajando la producción,  todas estas medidas fueron ejercidas por el presidente bajo ley habilitante , junto a esto llego la llamada “crisis de la deuda externa” para América latina, el PIB baja hasta llegar a un -8,6% , los casos de corrupción entre los gerentes de PDVSA, militares de la fuerzas armadas y ministros era cada vez mayor dejando a un lado la realidad social que vivía el país, el desempleo era del 100%, para el gobierno de Lusinchi todo había acabado dejando al país en una peor situación que cuando llego al poder.

     Para las nuevas elecciones ganaría Carlos A. Pérez que en su segundo mandato prometería volver a los buenos tiempos, este reto lo llamo “Gran Venezuela” pero de grande no tuvo nada, este tomaría unas decisiones que llevarían hasta la más míseras condiciones a la población popular venezolana, al poco tiempo llegaría lo que el llamo el “gran viraje”, estas fueron unas medidas de corte liberal aconsejadas por el FMI, estas medidas nunca estuvieron relacionadas por pagar la deuda externa o por tomar medidas con respecto a mejorar la producción, se seguía perdiendo los recursos de la nación que paraban en el extranjero y nos volvimos más dependientes del mercado internacional, lo que hiso que cada vez la vida de la población se fuera deteriorando aún más, lo que llevo a la insurrecciones populares como lo fue el Caracazo, luego en febrero de 1992 llegaría el golpe de estado que a pesar de que no obtuvo lo que querían el cual era derrocar al presidente Pérez, dejo una herida profunda en todo el aparato político venezolano y en especial en las fuerzas armadas, este golpe que estuvo bajo el mando del Teniente Hugo Chávez, conto con gran apoyo de la población, para Carlos Andrés Pérez todo estaba prácticamente acabado, Rafael Caldera quien era senador le había dado la espalda junto a otros políticos, el pacto de punto fijo se había debilitado, en 1993 fue acusado de corrupción y enjuiciado. Para la elecciones de 1994 ganaría Rafael Caldera bajo su mandato este gobernante llamo su plan de gobierno “ la agenda Venezuela” este paquete de medidas también fue de corte liberal y  muy parecido al llamado “gran viraje” de anterior presidente, se puede decir que estas medidas de corte liberal  fueron las mismas que mando el FMI, con distintos presidentes y con diferentes nombres pero bajo un mismo propósito que la economía venezolana siguiera siendo dependiente, también se dejó claro la intención de desnacionalizar las empresas, así llevando todos los ingresos al extranjeros, este fue un plan ideado por el gobierno de Washington, FMI y el banco mundial, el cual tenían prácticamente el control de la economía venezolana y contando con el apoyo de políticos  y empresarios nacionales, con especial relación los partidos que conformaban el llamado pacto de punto fijo. Por tal motivo debemos hacer referencia a que si bien ambos gobiernos mantenían posturas distintas en cuanto a lo económico ambo seguían un lineamiento establecido por la banca mundial y los monopolios extranjeros, el cual es de suma importancia hacer énfasis en que estas estrategias económicas que establecieron estos gobiernos (Pérez y Caldera) se puede llamar como un paquetazo neoliberal donde atropellaban a la economía nativa, a los verdaderos empresarios con sentimiento nacional y con mayor profundidad a toda la población que habitaba en los sectores marginales, estas medidas se caracterizaron por el aumento de los impuesto, aumento a la gasolina, descolonización de las empresas que estaban en poder del estado y privatización de casi todo el motor productivo del país.

...