RECURSO DE REVOCACION PERSONA FISICA

MODELO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN

ALBERTO TERRAZAS PÉREZ

Contador Público, Pasante en Derecho (estudios concluidos)

Vicepresidente de la Asociación Mexicana de Expertos Fiscales,A.C. (AMEEFI)

Diplomados en: Defensa Fiscal, Fiscal, Educación, Nóminas, Recursos Humanos

Conferenciante En Diversas Foros y Ciudades Del País, Asesor De Despachos De Contadores

Asesor De Empresas. Personas Físicas Y Morales, De Los Pioneros Del Diplomado Fiscal En Tu Ciudad, Coordinador De Diversos Diplomados, Catedrático En Diversas Universidades

Articulista De La Revistas Fiscales: PAF, www.asociacionfiscal.com.mx, www. offixfiscal.com.mx

Director General De La Firma: Terrazas & Terrazas Consultores Profesionales, S.C.

Firma De Asesoría Fiscal, Capacitación Fiscal, Defensa Fiscal Y Planeación Fiscal

terrazasconsultores@yahoo.com.mx

terrazasconsultores@terra.com

terrazasconsultores@hotmail.com

Tel. 014625096751

ADMINISTRACIÓN LOCAL

JURÍDICA DE LEÓN

PRESENTE

ASUNTO: Interposición de Recurso

de Revocación contra el

Crédito Fiscal No 184045

No control 16268907064886

Folio MPE04858216

ALBERTO TERRAZAS PÉREZ por mi propio derecho, con registro federal de contribuyentes TEPA-730921AF7, y señalando como mi domicilio fiscal el ubicado en 16 de Septiembre No 110-4 colonia Centro, C.P. 36666, en la ciudad de León Guanajuato, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones que a mi se dirijan, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer, EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACION en los términos previstos por los artículos 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 129, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación en vigor, y con apoyo en lo que disponen los artículos 14, 16, 8 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra del crédito fiscal siguiente:

ACTO QUE SE IMPUGNA

Crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de León, por la cantidad de $ (cantidad con número), (cantidad con letra).

HECHOS

1. El día 8 de Mayo del 2007 supuestamente se me notificó el requerimiento con No de control 10077815003062 y folio 06697030, supuestamente emitido por la Administración Local de Recaudación, en el cual aparentemente se me requiere la Declaración de operaciones con Clientes y Proveedores de bienes y servicios, y la de Impuesto Sobre la Renta del Ejercicio 2006

2. El día 12 de julio supuestamente se me notificó el crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de León, por la cantidad de $(cantidad con número), (cantidad con letra), originado por el requerimiento del punto anterior.

AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO.- En el supuesto requerimiento con No de control 10077815003062 y folio 06697030, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de León, del cual se deriva el crédito que por este medio se impugna, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho requerimiento no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de León, Lic.(nombre del funcionario), sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.

SEGUNDO AGRAVIO.- En el crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de León, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho crédito no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de León, Lic. (nombre del funcionario), sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.

TERCER AGRAVIO.- Me causa agravio la conducta de la autoridad al establecerme el crédito fiscal No 184045, No control 16268907064886, Folio MPE04858216, y se viola en mi perjuicio el principio de legalidad y seguridad jurídica consagrado en los artículos 14 y 16 Constitucional, ya que dicho crédito es ilegal e improcedente, puesto

...