RESOLUCIONES DEL JURADO DE AUTOCONTROL SOBRE PUBLICIDAD SEXISTA
Enviado por Selena Sojo • 20 de Octubre de 2020 • Resumen • 613 Palabras (3 Páginas) • 262 Visitas
SENTENCIAS DE TRIBUNALES Y RESOLUCIONES DEL JURADO DE AUTOCONTROL
RESOLUCIONES DEL JURADO DE AUTOCONTROL SOBRE PUBLICIDAD ILÍCITA DISCRIMINATORIA DE CARÁCTER SEXISTA:
- Resolución Sección Primera de 19/09/2019: AUC vs. Platzer Austria España, S.L. (“Imágenes de mujeres desnudas. Publicidad Dinámica/Internet”)
https://www.autocontrol.es/wp-content/uploads/2018/11/dictamen_jurado_publicidad-discriminatoria_2476.pdf
Dictamen de 19 de septiembre de 2019 de la Sección Primera del Jurado por el que expresa su parecer sobre la corrección deontológica de una publicidad de la que es responsable la empresa Platzer Austria España, S.L. El Jurado concluyó que el anunciante hace un uso en su publicidad de una imagen visible y de gran tamaño de una mujer desnuda, semidesnuda o con un gesto claramente insinuante, como mero objeto, usando el cuerpo de la mujer para captar atención, y por tanto la publicidad infringiría la norma 10 del Código de Conducta Publicitaria de AUTOCONTROL.
- Resolución de la Sección Séptima de 25/04/2019: Particular vs. Sixt Rent a Car, S.L.U. (“La Vane.TV”)
https://www.autocontrol.es/wp-content/uploads/2018/11/res2400.pdf
Resolución de 25 de abril de 2019, de la Sección Séptima del Jurado de AUTOCONTROL, por la que se desestima la reclamación presentada por un particular contra una publicidad de la que es responsable la empresa Sixt Rent a Car, S.L.U. El jurado concluyó que no se incumplía la norma 10 del Código de Conducta publicitaria de AUTOCONTROL debido a que no contenía ningún elemento hiriente al tratarse de una situación ficticia.
- Resolución de la Sección Séptima de 21/02/2019: Particular vs. Idealista, S.A. (Amor a primera vista. TV)
https://www.autocontrol.es/wp-content/uploads/2018/11/rest2364.pdf
Resolución de 21 de febrero de 2019, de la Sección Séptima del Jurado, por la que se desestima la reclamación presentada por un particular frente a una publicidad de la que es responsable la empresa Idealista, S.A. El jurado llegó a esta conclusión debido a que no incumplía la norma 10 del Código de Conducta publicitaria de AUTOCONTROL, ya que no encontraban un mensaje discriminatorio debido a que tiene un tono humorístico.
- Resolución de la Sección Primera de 23/01/2020: Particular vs Delaviuda Confectionary Group, S.L.U. (“El Almendro”) (Vuelve a casa por Navidad. Turrones el Almendro TV/Internet)
https://www.autocontrol.es/wp-content/uploads/2020/02/dictamen_jurado_publicidad_y_dignidad_2542.pdf
Dictamen de 23 de enero de 2020 la Sección Primera del Jurado, por el que expresa su parecer sobre la corrección deontológica de una publicidad de la que es responsable la empresa Delaviuda Confectionary Group, S.L.U. (“El Almendro”). La Sección entendió que la publicidad reclamada no infringía
...