Repaso – Historia de las Ideas Políticas

Repaso – Historia de las Ideas Políticas

Autores Clásicos: Fundamento de la política (Pasamientos Clásicos)

Platón Y Aristóteles toman los elementos de la filosofía para explicar la realidad política, los autores plantean una forma de organización política ideal a través  del conocimiento y de la cultura de donde viven.

Platón escribe la Republica, siguiendo su idea filosófica del mundo de las ideas  y del mundo sensible, lo que plantea es que el ser humano está compuesto por un espíritu (perteneciente al mundo de las ideas) y por el cuerpo (que pertenece al mundo sensible). Para él, el ser humano es la combinación accidental de los dos elementos antes mencionados. En su obra plantea una naturaleza determinista, según platón, desde el origen los humanos tienen ciertas habilidades, como los filósofos (ya que tienen habilidad para pensar y tenderán a su cargo tomar decisiones)  otros que tienen habilidad para el desarrollo de la guerra (serán los encargados de la protección  y expansión de la república) por otro lado están aquellas personas que tienen habilidades para la producción de alimentos y de recursos (son los denominados campesinos). Partiendo de la idea determinista (que hay cierta habilidad innata en los seres humanos), el Estado tiene que tener la capacidad de comprender cuales son las habilidades que tiene cada uno, desarrollarla y darle una posición dentro de la sociedad. Platón ve la corrupción como un problema y propone que los filósofos y guerreros no puedan ser dueños de bienes materiales, no deben estar a cargo de la crianza de los hijos y de la familia, entonces no van a tener ningún interés material solo el de cumplir sus funciones dentro de la sociedad. Al final de su vida va a decir que la idea que planteaba era muy difícil que se lleve a cabo en la práctica ya que el ser humano es imperfecto.

Aristóteles es más pragmático ya que no hay esa dualidad de cuerpo y espíritu sino que cada ser tiene en sí mismo una esencia y una existencia (cada individuo tiene dentro suyo todas las características necesarias). Lo que hace es analizar las formas de gobierno planteando una clasificación: Formas puras e Impuras: lo que determina son las virtudes de cada uno.

Las formas puras son cuando el que gobierna lo hace en favor del pueblo; lo que deriva en la corrupción y en el interés propio por encima de la comunidad va a ser las Formas impuras.

Clasificación de cuantas personas gobiernan:

1 persona es una monarquía, 1 grupo de persona es una aristocracia y el conjunto de la sociedad es la democracia.

Cuando el monarca gobierna para su propio interés (forma impura) lo denomina como tiranía, Una aristocracia para él al principio era una buena forma de gobierno pero luego se convierte en una oligarquía, La democracia cuando hay grupos que manipulan a la sociedad para sus propios intereses utilizando las herramientas de la democracia se va a convertir en una demagogia (Estas son formas Impuras)

Los pensadores de la Edad media van a tomar los pensamientos anteriores pero lo van a traducir a los pensamientos cristianos hasta Maquiavelo.

El análisis de Maquiavelo va a producir un antes y un después en la política. Maquiavelo era una persona relacionada con el gobierno, era un funcionario público y tenía muchos intereses en la política, fue exiliado y dentro de ese contexto intenta recuperar su posición política escribiendo un libro llamado “el príncipe” con la intención de demostrar su capacidad de ser un buen consejero. En su obra lo que hace es ser pragmático no toma a la moral ni a la religión lo que hace es analizar cuáles son los consejos que puede darle a un gobernante para que este se mantenga en el poder y para que aumente su capacidad de influencia ósea ser exitoso en el poder, entonces su análisis se va a separar de la moral y de la región, sus ejemplos van a vasar en hechos  históricos (demostrando como gobernaban los príncipes antes de su obra).

Luego a lo largo de su libro va a ir explicando cuales son las  virtudes que tiene que desarrollar un gobernante para ser exitoso. Va a plantear como debe actuar el príncipe en situaciones cruciales (cuando se conquista un nuevo principado o mantenerse en el poder) ser amado o temido, las personas te siguen si te aman o si te tienen miedo, Maquiavelo va a decir que el príncipe tiene que tratar de mantener las dos cosas al mismo tiempo ya que si no le temen no le van a respetar y si no lo aman es probable que se organicen una revuelta en su contra, el odio de pueblo es lo peor que le puede pasar al pueblo y es mejor evitarlo. Pero en el caso de tener que elegir y no puede tener las dos virtudes tiene que elegir ser  temido, porque el amor depende del pueblo y el temor puede ser manejado por el príncipe y en su defecto si lo pierde lo puede recuperar de alguna manera. Va a decir cuáles son las personas que tiene que acompañar al príncipe, según el autor el príncipe se tiene que rodear con gente que le diga la verdad, que sean fieles y tiene que alejarse de los aduladores porque aquellas personas que dicen lo que uno quiere escuchar no te permite tener una mirada clara de la realidad política, lo que provocaría que cuando exista un problema uno no estaría preparado para enfrentarlo, según el autor el príncipe debe ser capaz de prever la situación  y poder actuar en consecuencia (tiene que ser como un león para infringir temor y a su vez  tiene que ser ágil como un zorro para esquivar las trampas).

También habla de la virtud y de la fortuna:

 La virtud son las habilidades del príncipe para desarrollarse en su tarea.

La fortuna no hace referencia a la riqueza sino que hace referencia a los hechos fortuitos, es decir, aquellas situaciones que son imposibles de prever o de manejar.

Los Contractualitas

Son una corriente filosófica política (corriente de pensamiento) donde hay varios autores que tiene sus propias teorías. Esto surge en un momento donde hay un gran desarrollo de las ciencias, y esto lleva a tener más confianza en la capacidad racional del ser humano, con la finalidad de explicar la naturaleza y la sociedad desde una perspectiva racional apartándose de la teología. Hasta ese momento se intentaba  de explicar por qué algunas personas tenían que gobernar para ello hay que hablar de las 3 tradiciones (La Naturaleza, la tradición y el derecho divino de los reyes)

Explicación según porque algunos tenían que gobernar: Origen del gobierno

Teoría de la Naturaleza: es el que deviene de los autores clásicos, “Naturalmente hay personas que tiene mayor habilidad que otras de gobernar y hay otras personas que tienen cierta inclinación a obedecer” y se explicaba que esto era una cuestión natural que proviene de la misma naturaleza social del ser humano, por lo tanto es necesario que haya un grupo de persona que estén a cargo de tomar las decisiones y el resto de las personas tiene que seguir el grupo.

...