Simmel

¿Por qué podemos decir que la comparación entre el pequeño pueblo y la gran ciudad en Simmel no es nostálgica? ¿Habría Simmel aprobado un proyecto como el de los suburbios norteamericanos de 1939 visto en el video? ¿Qué argumentos a favor o en contra tendría? Ser específicos y tomar conceptos e ideas tanto del video como de la lectura y la clase.

Podemos decir que la comparación entre el pequeño pueblo y la gran ciudad en Simmel no es nostálgica porque Simmel no busca idealizar o romantizar el pasado o la vida en el pueblo ya que sostiene que la vida en la ciudad es un proceso continuo de estimulación y cambio, que ofrece una amplia gama de experiencias y oportunidades, pero que también puede ser un poco abrumador. Simmel destaca la importancia de la interacción social y la diversidad cultural en la vida urbana, y cómo éstas influyen en la formación de la personalidad y la vida cultural. Muestra como  la vida urbana fomenta una forma de pensamiento abstracto y objetivo, en el que los individuos deben ser capaces de lidiar con la complejidad y el cambio constantes de la ciudad, en el pueblo, identifica una vida más tranquila y cercana a la naturaleza, donde los vecinos se conocen y se relacionan estrechamente, pero también puede haber un sentido de aislamiento y falta de oportunidades, reconoce que ambos entornos tienen sus ventajas y desventajas, y que los individuos se relacionan y se comportan de manera diferente en cada uno de ellos.

Basándonos en sus ideas sobre la vida en la ciudad y en la vida rural consideramos que es probable que Simmel hubiera tenido algunas objeciones con respecto al proyecto de los suburbios norteamericanos de 1939. Por un lado, Simmel se enfoca en cómo las interacciones sociales y la estructura de la ciudad afectan la experiencia humana, y los suburbios norteamericanos a menudo se caracterizan por la falta de interacción social y la homogeneidad cultural. Por otro lado, Simmel también destaca la importancia de la individualidad y la diferenciación en la vida urbana, y los suburbios norteamericanos a menudo se caracterizan por la uniformidad de la arquitectura y la apariencia de las casas.

Algunos argumentos a favor y en contra que Simmel habria podido tener en cuenta serian

A favor:

• Los suburbios pueden proporcionar un entorno más cercano a la naturaleza y una vida más equilibrada que la vida en la ciudad.
• Los suburbios pueden promover una sensación de comunidad y vecindad, lo que puede ser beneficioso para la vida social y psicológica de las personas.
• Los suburbios pueden ser una forma de evitar el afan y la sobrecarga emocional que a veces se experimenta en la ciudad.
• Tambien que proporcionaron a las personas una forma asequible de tener su propio hogar y escapar de la vida urbana congestionada.

En contra:

• Los suburbios pueden propagar la desconexión social y la superficialidad en las relaciones humanas, especialmente si se promueve la vida aislada

• Promovieron la segregación económica, con muchos suburbios diseñados específicamente para excluir a ciertos grupos.
• Crearon una dependencia del automóvil y contribuyeron al aumento del tráfico y la contaminación.
• Limitaron la diversidad y la interacción social, lo que podría tener efectos negativos en la salud mental y la calidad de vida de las personas.

...