Sociologia
Enviado por • 20 de Diciembre de 2014 • 2.843 Palabras (12 Páginas) • 188 Visitas
“LA INDUSTRIA ARGENTINA FRENTE A LOS NUEVOS DESAFIOS Y OPORTUNIDADES DEL SIGLO XXI” - La industria manufacturera argentina 2003-2010. Reconstruyendo capacidades para enfrentar los desafios del siglo XXI. Stumpo y Rivas
La economia argentina
A partir del 2003 la economia de la argentina empieza a transitar una etapa de crecimiento sostenido q presenta caracteristicas distintas a las de periodos anteriores:
1) protagonismo que ha ido adquiriendo el sector industrial.
Entre 2002 y 2010 industria crecio a tasas elevadas y su participación en el total d la economia q iba cayendo dde los 90 se volvio a incrementar.
Protagonismo no solo cuantitativo, tb incluye cambios al interior del aparato productivo q muestran una recuperacion de capacidades perdidas en anios anteriores. A partir del abandono del regimen de politica macroecon q habia sido implantado en el pais a partir de 1990 y la superacion de la crisis econ y social de 2001 y 2002, Arg entro en fase de crecimiento economico y recuperacion del tejido productivo.
En dec 90: regimen d paridad cambiaria c el dólar llevo a caida del tipo de cambio real efectivo + reduccion del gasto publico + reduccion de las capacidades institucionales en el sector publico. Entonces contexto adverso para actividades productivas. En sector industrial hubo perdida de capacidades productivas y empresariales, cierre de empresas y debilitamiento de cadenas productivas.
Crisis internacional de 1998 fue un factor exogeno q acelero la caida del modelo vigente en Argentina, q igual estaba condenado al fracaso. Esto se ve x: crecientes déficits comerciales generados x perdida de competitividad de los bienes exportables + crecimiento de las importaciones favorecido x el tipo de cambio + aumento de la demanda interna + sustitución de procesos y componentes antes producidos en el pais. Entonces era necesario cada anio aumentar la deuda externa para financiar el deficit y los movimientos de capital e intereses de la deuda misma. Rta del gobierno frente a la crisis no fue acertada: mantuvo convertibilidad e impuso politicas de reduccion del gasto publico. Proceso de desindustrializacion se profundizo y golpeo especialemente a los sectores de mayor complejidad tecnologica. Entre 1998 y 2002, producion industrial total cayo 27%, la de los sectores intensivos en un 47,5% y el empleo industrial se redujo en un 23,3%.
2) relacionado con la dinamica y caracterisiticas del mercado laboral
Entre 2002 y 2010 el empleo total crecio. El empleo formal crecio mas q la ocupación total lo q evidencia proceso de formalizacion de la fuerza de trabajo. Desempleo descendio.
Ademas se modificaron mucho aspectos fundamentales del mercado laboral.
Modelo econ entre 1991-2001 desarticulo el sistema de proteccion social y modifico las reglas de funcionamiento del mercado laboral. Esquema de proteccion social en el q la accion del E fue reducida y los riesgos trasnferidos a la esfera individual. Flexibilización de condiciones laborales a partir de la ley nacional de empleo de 1991 permitio contratos temporales y precarios, aumento de empleo informal y conformacion d mercado laboral segmentado, vulnerable y heterogeneo. VS Dps d crisis de 2001-2002: medidas laborales y de proteccion social q apuntaban a generar trabajos decentes, ingresos dignos y menor segmentación del mercado de trabajo + Nueva concepción del trabajo, ya no como problema del mercado laboral sino como articulador entre la esfera economica y social, como base de la cohesión social, como fuente de la dignidad de las personas y como factor constitutivo de la ciudadania + recuperacion de la negociación colectiva, la actualizacion del salario minimo vital y movil, fortalecimiento del ministerio de trabajo y demas instituciones para reconstruir un marco institucional de relaciones laborales q habia sido debilitado. + programa jefas y jefes de hogar desocupados y la asignación universal x hijo tuvieron impacto sobre ingresos mas bajos y generaron estimulo a la demanda agregada.
3) reduccion de la heterogeneidad de la estructura productiva
En Am Lat hay diferencia de productividad entre los distintos sectores y dentro de cada uno de ellos asi como entre las empresas. Esas diferencias son mas marcadas q en paises desarrollados.
En 2002 diferencias d productividad en Arg eran marcadas. Mineria nueve veces mayor al promedio. VS diferencias se redujeron entre 2002-2010.
La heterogeneidad productiva esta relacionada c las brechas sociales q existen al interior de un pais. Se refleja en grandes diferencias salariales tanto entre sectores como entre empresas. En Arg considerando las empresas de distintos tamanios se aprecia una reduccion de esas diferencias.
La dinámica del sector industrial
Drt decada del 90: sector industrial argentino experimento fuerte proceso de restructuración q llevo a la perdida de capacidades endogenas + debilitamiento de cadenas productivas + eliminación de fases de procesos de producción (reemplazadas x importaciones) + desaparición de empresas.
Incremento d participación de los sectores intensivos en tecnologia (IT) entre 90 y 98 no indicio de proceso de complejización, articulación y modernizacion tecno de la estr prod. Habia habido sustitución de partes y componentes producidos en el pais c piezas importadas sin q se generara real capacidad d competir c los bs finales del exterior. Ademas el crecimiento de sectores IT se debio al complejo automotriz q se beneficio de politicas sectoriales ausentes para los demas sectores.
En los 80: La estructura industrial del pais paso x 1er proceso de profunda restructuración. Los sectores intensivos en tecnologia dejaron de representar mas de la cuarta parte de la producción industrial y perdieron peso y capacidades empresariales + vuelvo a actividades procesadoras de recursos naturales q producen commodities industriales (aceites vegetales, hierro y acero etc). Proceso acompañado x reduccion de la ocupación q cayo ininterrumpidamente dde 1975 hasta 2003. proceso de racionalizacion de la producción c pocas inversiones significativas en most sectores y c aumento de la heterogeneidad entre sectores y empresas modernos, x un lado, y sectores y empresas atrasadas, x el otro. X lo tanto la estructura industrial tuvo q enfrentar los cbios de politica asociados al regimen d convertibilidad ya venia arrastrando dde hce anios problemas de competitividad, atraso tecnologico y falta de dinamismo.
Proceso de desindustrializacion empezado en el 76 y profundizado a partir de 1990 se revierte, por lo menos en parte, a partir del 2002:
- las pol macroeconomicas se mostraron proclives al desarrollo productivo, al = q los nuevos enfoques q asignaron una nva centralidad al
...