Teoria Del Derecho

ResumCapitol 1

El autor nos habla de la importancia del derecho en la vida diaria a partir de unos ejemplos. Afirma que en las sociedades complejas se utilizan mas los recursos jurídicos. Según el propio autor, el hecho de que existe el derecho es tan obvio que no solemos preguntarnos si es realmente positivo y si esta bien que exista, si es positivo para nosotros. Expone que una sociedad mas avanzada no significa que sea una sociedad mas justa, que solo con mirar la situación actual podemos ver mucha injusticia en el mundo. Esta situación tan injusta ha llevado a muchos autores a pensar en una época en la que no hacia falta la existencia del derecho porque no había fraude ni discordia. Eso a motivado a ideologías como la marxista o la comunista a pensar en un futuro en el que no hiciera falta la existencia de Derecho, que según ellos aparece de la división de clases, en la que una de las clases quiere oprimir a la otra. Pero estas ideologías nunca han triunfado. A partir de una comparación con la tribu Cheyenne el autor llega a la conclusión de que podríamos hablar de la existencia de un derecho primitivo y rudimentario ya existente. El autor del texto se pregunta que es el derecho, y divagando entre diversas teorías establece que lo único común en todos los sistemas jurídicos son que existen diferentes órganos reguladores del Derecho (abogados, jueces, órganos administrativos, legislativos, ejecutivos…). De este hecho se pregunta si tendría sentido hablar de oden jurídico sin la existencia de estas instituciones. El autor recurre como ejemplo a los esquimales, que tienen sus propias formas de resolver los conflictos y no tienen instituciones jurídicas permanentes. En esta sociedad no podríamos hablar de Derecho, observamos que no tienen normas de tipo jurídico, per si que existen, en cambio, normas de tipo moral o religioso. A partir de las ideas aportadas hasta este punto, el autor se permite establecer diferentes categorías de juridicidad, entendiendo que las de grado 0 serán sociedades simples, sin especialización del trabajo en la que todos los bienes serán comunes, y aquellas de grado 5 serán sociedades complejas con muchos individuos y divisiones sociales entre ellos, con necesidades que tendrán que resolverse mediante instituciones jurídicas. Así pues, podemos resolver que el derecho aparece cuándo aparece el conflicto. No por eso tenemos que ver el derecho como una cosa negativa. La existencia del derecho no asegura una sociedad jurídicamente justa, per en las sociedades complejas no tenemos alternativa al derecho, pero a lo mejor podríamos intentar buscar un derecho mas positivo, que fuera mas justo, en definitiva, un derecho alternativo.

...