Teoría Económica Clásica
Enviado por nloreley29 • 26 de Febrero de 2015 • 1.368 Palabras (6 Páginas) • 271 Visitas
La Teoría Económica Clásica
:::.. Introducción
Como hemos señalado en la Unidad 1, la constitución de paradigmas científicos y
de pensamiento es un proceso dinámico en el cual la historia y los cambios
sociales tienen un papel central. En esta unidad plantearemos distintos abordajes
a las cuestiones económicas que surgieron de la consolidación del capitalismo
(modelo económico de generación de riquezas) en el continente europeo, durante
el siglo XIX.
También desarrollaremos los principales conceptos y teorías que conforman el
pensamiento económico clásico, en sus dos ramas: la liberal y la marxista. Ambas
vertientes son sumamente importantes porque han nutrido las principales
corrientes económicas del siglo pasado.
La corriente denominada economía clásica tuvo su origen a finales del siglo XVII,
en un marco social y político sumamente conflictivo, caracterizado por el fin de los
estados absolutistas o monárquicos y la transición hacia la democracia burguesa.
Por otra parte, la consolidación del poder de la burguesía industrial europea frente
a los intereses agrarios y comerciales de la aristocracia conservadora, es un
hecho que permite comprender el cambio de paradigma producido con el
surgimiento de la economía clásica.
En este contexto, hacia fines del siglo XVII y primeros años del siglo XVIII, las
ideas expresadas en “El contrato social” por el pensador John Locke, significaron
una transformación radical en la forma de pensar y ver al individuo en la sociedad.
Locke concebía al individuo soberano como un ser racional y libre, capaz de elegir
por sí mismo (individuo como consumidor e individuo como votante), en el marco
de un sistema político y económico sin limitaciones artificiales y arbitrarias -
iusnaturalismo-. De esta manera se sentaban las bases para la formulación del
modelo democrático de gobierno.
:::.. Constitución de los paradigmas clásicos del pensamiento económico:
liberal y marxista
A continuación, analizaremos los fundamentos de la obra de los principales
pensadores de la ciencia económica del siglo XIX y los conceptos que surgieron
durante ese periodo.
En las próximas páginas, usted podrá leer una breve presentación de las ideas de:
Adam Smith (siglo XVIII)
Jean Baptiste Say (Siglo XVIII y XIX)
Jeremías Bentham (Siglo XVIII y XIX)
David Ricardo (Siglo XVIII y XIX)
Thomas Malthus (Siglo XVIII y XIX)
John Stuart Mill (Siglo XIX)
Carlos Marx (Siglo XIX)
Adam Smith
El pensamiento de Adam Smith retoma algunas cuestiones que, previamente,
habían sido abordadas por otras corrientes de pensamiento como las de los
griegos, los escolásticos y los fisiócratas.
Influida fuertemente por el pensamiento iusnaturalista, la teoría de este pensador
se basa en los siguientes principios:
El egoísmo es el mecanismo que hace de motor del sistema. Es la
mano invisible que provoca el movimiento de las personas y de los
mercados.
• Los comerciantes son especuladores y fomentan los acuerdos contra
el público. Se debe fomentar la competencia contra el poder de los
monopolios estatales. Sin competencia no hay sistema.
• El sector público debe: disminuir la intervención, desregular el
comercio, eliminar impuestos y privilegios, impulsar la competencia,
favorecer el comercio internacional, y dedicarse a lo que le es propio
(defensa, justicia y educación). En primer lugar, Adam Smith señala que el valor de cambio de un bien surge de
la interacción de la oferta y la demanda de ese bien. Esto implica que el precio
tiene una relación directamente proporcional con la demanda:
• a mayor demanda los precios suben,
• una disminución de la demanda influye en una baja del valor de cambio.
En el caso de la oferta, la relación es inversamente proporcional: la menor
disponibilidad de un bien, frente a una demanda que se mantiene estable o que
crece, genera un incremento de sus precios.
Jean Baptiste Say
Vamos a abordar algunos aportes de Jean Baptiste Say para poder observar que
el desarrollo del pensamiento económico también se basó en el enfrentamiento de
líneas contrapuestas.
En su obra, disiente con el concepto de valor desarrollado por Adam Smith
previamente. Para Say, lo que produce valor es la laboriosidad humana, junto
con la naturaleza y el capital. Este concepto sería retomado, posteriormente, por
David Ricardo. Establece, entonces, la triple división de los factores de
producción: trabajo, tierra y capital.
Su idea sobre el valor destaca la importancia de la utilidad, aunque sin llegar a
desarrollar una teoría plenamente madura, se erige como un precursor de la
teoría subjetiva del valor; concepción que sería desarrollada por los economistas
neoclásicos a principios del siglo XX.
Con respecto a la teoría del valor, afirma que la producción no es la creación de
materia –para él sólo la naturaleza
...