Teoría de la Subsunción
Enviado por Scarp • 28 de Mayo de 2012 • Informe • 413 Palabras (2 Páginas) • 765 Visitas
por la norma (B), y no lo hace, entonces C, es decir, le será impuesta una sanción.
Si analizamos esta formulación lógica de la norma jurídica se percibe claramente el carácter imperativo de la
norma, es decir, el deber ser, a pesar de éste carácter imperativo de la norma los juristas se han tenido que
valer de otro elemento que es la sanción para que el caso de que la conducta establecida por ella como debida,
no se cumpla.
Tenemos que también existe una especie de causalidad en la estructura de la norma, para explicar el origen del
deber ser en la cual se puede observar el nacimiento de los deberes y derechos a raíz de una situación, es
entonces cuando tenemos que la estructura de la norma vendría a ser la siguiente: En el momento del
surgimiento de una determinada situación prevista en la norma nace para el sujeto de forma automática
determinados deberes o derechos, luego el sujeto está obligado a comportarse en una forma determinada, y si
no lo hace en la forma prevista le será impuesta una sanción. En forma de esquema sería así:
· Si es A es B
· Es B debe ser C
· Si es no C debe ser D
La leyenda de estos símbolos sería la siguiente: A sería la situación determinada prevista en la norma B los
deberes y derechos que nacen automáticamente, C es la obligación a comportarse en una forma determinada,
no C es el incumplimiento de la conducta C, y D será la sanción impuesta.
Se puede hacer referencia a la Sección V De los hecho ilícitos artículo 1.185 del Código Civil donde expresa:
El que con intención, o por negligencia, o por imprudencia, ha causado un daño a otro, esta obligado a
repararlo... aquí se denota claramente el esquema de la formulación lógica de la norma, pues tenemos que A
es el daño a otro (la situación), B es reparar el daño (la conducta esperada), y si no repara el daño, recaerá una
sanción C.
Teoría de la Subsunción
Esta teoría también es llamada Teoría clásica de la aplicación del Derecho, y la cual no es más que una
operación lógica por la cual la conducta de un sujeto se inserta en la hipótesis de una norma. Es importante
destacar que un hecho particular, se introduce en una hipótesis general. Lo antes expuesto es basado en un
método deductivo representado por el silogismo jurídico.
Ejemplo: si alguien falsifica un documento debe ser castigado (norma jurídica y premisa mayor).
José falsifico su cédula de identidad (hecho concreto de la conducta humana y premisa menor)
José debe ser castigado (Inferencia)
...