Tercer Corte ideas políticas primer semestre 2016

Tercer Corte ideas políticas primer semestre 2016

1. En la edad media el poder se definía a partir de:

a. el control de la tierra

b. el control del capital

c. el control de las armas

d. ninguna de las anteriores.

2. Eran clases sociales en la edad media la Nobleza (3%) Clero (1%). No privilegiados: Tercer Estado (96%) Campesinado, Siervos y jornaleros.

V

F

3. identifique de quien es esta obra.

• “(…) 1.- ¿Qué es el tercer estado? Todo.2.- ¿Qué ha sido hasta el presente en el orden político? Nada.3.- ¿Qué pide? Ser algo. ¿Quién se atrevería a decir que el estado llano no contiene en sí todo lo necesario para formar una nación completa? Es un hombre fuerte y robusto con un brazo aún encadenado. Si se suprimiera el orden de los privilegiados, la nación no sería algo menos, sino algo más. ¿Qué es el tercer estado? Todo, pero un todo atado y oprimido. ¿Quién sería sin el orden privilegiado? Todo, pero un todo libre y floreciente. Nada puede funcionar sin él, todo iría infinitamente mejor sin los otros”.  París, 1789.

1. Sieyés
2. Monstesquieu
3. Voltaire
4. Ninguno de los anteriores.

4. El absolutismo consiste en:

a. La concentración de todos los poderes en una sola persona

b. La división del poder público en tres (3) ramas: ejecutiva legislativa y judicial

c. La conquista militar de otros territorios

d. Ninguna de las anteriores.

5. identifique de quien es este texto:

“(…) Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se encuentran reunidos en una misma persona o corporación, no hay libertad, porque es de temer que el monarca o el Senado hagan leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo.

Así sucede también cuando el poder judicial no está separado del poder legislativo y del ejecutivo. Si está unido al primero, el imperio sobre la vida y la libertad de losciudadanos sería arbitrario, por ser uno mismo el juez y el legislador, y si está unido al segundo sería tiránico, por cuanto gozaría el juez de la misma fuerza que un agresor”

El espíritu de Las Leyes.

1. Montesquieu
2. Rousseau
3. Voltaire
4. Sieyés.

6. En qué consistió el juramento de la sala del juego de pelota.

a. El pueblo francés prometió que se tomaría el poder.

b. Juramento de fidelidad a la Corona Francesa.

c. La promesa de designación de Napoleón como Cónsul.

d. Ninguna de las anteriores

7. El Bill of rights (Inglaterra) la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano y la Constitución de Filadelfia son documentos que aportaron al Constitucionalismo contemporáneo entre otras cosas en lo siguiente:

1. Derechos de libertad.
2. Derechos Económicos sociales y culturales.
3. Derechos de libertad y división de poderes como abolición del absolutismo.
4. Ninguna de las anteriores.

8. Es el materialismo histórico para Marx.

a. Un método para analizar la historia a partir de la lucha de clases por la riqueza material.

b. un método para analizar la historia a partir de las ideas filosóficas contrarias.

c. Una justificación de la lucha guerrillera en America Latina en los años sesenta.

d. ninguna de las anteriores.

9. Los derechos de libertad resultaron insuficientes para los trabajadores en los comienzos del capitalismo porqué.

a. Al contemplar las revoluciones liberales un concepto de igualdad formal (y no uno material) y un Estado que no debe intervenir a favor de los más débiles, los dueños de los medios de producción empezaron a abuzar de la clase obrera.

b. Porqué la población Europea pos revolucionaria deseaba regresar al Sistema absolutista y por tanto al oscurantismo.

c. Porqué Carlos Marx convenció a la clase trabajadora que tenía que abolir el Sistema Capitalista.

d. Porqué a los trabajadores Europeos no les gustaba trabajar.

10. conforme a lo visto en clase diga brevemente las causas de la revolución francesa y que fuerzas políticas dominaban la revolución (no confundir con clase sociales). 

Una de las causas era que estaba regida por una monarquía absoluta la cual era gobernada por un poder infinito que el gobernante era escogido por Dios , y podía proceder como el quisiera y no le importaba quien estuviese a su lado, no había libertad individual ya que el poder podía ordenar la detención de cualquier ciudadano sin tener algún motivo de igual manera la libertad de culto todo aquel que fuese protestante era perseguido hasta su muerte además no podían realizarse ningún tipo de publicaciones que era controlado y por ultimo las leyes eran diversas no se aplicaban igual para todo.

...