Utilitarismo Mill

Nombre del estudiantes: Daniel Camilo Velásquez Utria

Autor a revisar  y lectura:

John Stuart Mill. El utilitarismo

Propósito del ejercicio:

___ Sirven las lecturas teóricas para entender mejor el hecho que se presenta en la noticia? Claramente, ya que la donación de órganos es un acto altruista para poder salvar la vida de otra persona, maximizando así la felicidad colectiva.

___  Las lecturas ofrecen alguna solución al problema registrado por la noticia? No necesariamente una solución, ya que para Mill, desde su punto de vista, estos actos están bien.

___  La noticia ilustra los conceptos revisados en clase y permiten una mejor comprensión de los mismos? En parte sí, ya que el utilitarismo que se denota en esta práctica es bastante grande.

___ Las noticia pemite criticar los postulados del autor? Claramente sí, ya que para Mill el donar órganos tendría que ser algo obligatorio, haciendo así que la maximización de la felicidad colectiva sea un hecho, cuando la realidad es que esta práctica tiende a ser un acto voluntario por parte de la persona viendo que su vida no llegará a más, por ende el donar órganos es una práctica que en vida tiende a ser una opción de vida.

Link a la noticia: http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/donacion-de-organos-es-obligatoria/514702

Resumen de la lectura:

La noticia explica los pros y los contras de donar órganos y como estos tienden a ser un tabú en la sociedad colombiana, ya que no es algo que se vea y se haga todos los días. Partiendo de esto el autor nos da a conocer unas estádisticas de cuantas personas están en lista de espera y qué porcentaje de esa población muere al no poder recibir satisfactoriamente un órgano sano.

En la noticia se explican los 6 mitos que hay sobre esta práctica ,para entender mejor la donación de órganos los cuales son: 1. Se va a traficar con los órganos donados 2. Los donantes quedan desfigurados después del procedimiento 3. Los enfermos no pueden donar 4. Estoy obligado a donar 5. Los ricos se ven privilegiados en las listas de espera 6. Todos los donantes deben estar muertos.

Reflexión:

En la presente noticia podemos ver el utilitarismo de Mill desde dos perspectivas, la que apoya su doctrina y la que no. Basándome en la doctrina de Mill y apoyándola en este párrafo, el donar órganos es claramente un acto que el utilitarismo y Mill aplaudirían, ya que la maximización de la felicidad colectiva es inminente en esta práctica, haciendo así que se evite la infelicidad y ayudando a otra persona sin esperar nada a cambio. Pero criticando su doctrina, si la persona no quisiera donar sus órganos ni en vida, ni en muerte, para Mill sería una falta grave a la doctrina utilitarista, ya que la felicidad colectiva no se mide en cuantos órganos donaste o no. La decisión de donar órganos es decisión de cada quién y por ende “la felicidad no puede ser en ninguna de sus formas objeto de la vida y de la acción humana” (Fragmento tomado de la lectura de Mill)