Visionado del debate a cuatro que se produjo el 13 de junio de 2016 en el marco de las Elecciones Generales
Enviado por Diegonut • 21 de Junio de 2024 • Tarea • 2.643 Palabras (11 Páginas) • 62 Visitas
[pic 1]
Análisis del Entorno.
Opinión Pública y Sistemas
Electorales
CASO PRACTICO 2
“Visionado del debate a cuatro que se produjo el 13 de junio de 2016 en el marco de las Elecciones Generales del 26 de Junio del 2016”
Presentado a:
CEUPE
CENTRO EUROPEO DE POSTGRADO
Por:
DIEGO RAÚL NUTINO RIVAS
Ecuador, febrero de 2024
- Resumen
En este documento, analizaremos las diversas facetas del debate electoral llevado a cabo el 13 de junio de 2016 en el contexto de las Elecciones Generales del 26 de junio de 2016 en España. Es de vital importancia evaluar tanto los aspectos positivos como los negativos de los candidatos, así como el desempeño del panel de periodistas. Además, abordaremos varios enfoques y estrategias que un consultor político debería considerar para resaltar la imagen de su candidato en este espacio, el cual dista de ser sencillo y juega un papel crucial en la decisión del electorado. Tomando en cuenta todo lo expuesto, nuestro trabajo se centrará en generar las opiniones más fundamentadas acerca de cada uno de los candidatos.
- Análisis de los cinco elementos más positivos y los cinco elementos más negativos de las intervenciones de cada candidato
A continuación, valoraremos a través de un análisis comparativo, cuáles fueron los 5 elementos más negativos y negativos del debate de los cuatro candidatos a la presidencia denominado debate a cuatro que se produjo el 13 de junio de 2016 en el marco de las Elecciones Generales del 26 junio de 2016.
Mariano Rajoy, candidato del Partido Popular (PP) | |
[pic 2] | |
Elementos positivos | Elementos negativos |
Pretendió ser didáctico, muestra un balance impreso a las cámaras respecto a cifras económicas. | Credibilidad desgastada por propuestas que no ejecutó durante su mandato, por lo cual recibe el ataque de todos los candidatos |
Utiliza como recurso discursivo el “ya lo hemos hecho” mensaje que promueve una sensación experiencia y capacidad. | Repitió la pregunta que le hizo el periodista Vicente Vallés, respecto a los recortes económicos, lo cual evidenció una posición de nerviosismo e inseguridad resultado poco creíble para la audiencia su respuesta. |
Reitera sus aciertos y que para continuar con el desarrollo de España su gobierno debe prolongarse. | Se defiende diciendo que el gobernar no es fácil |
Habla de tener la experiencia necesaria y se muestra como la mejor opción para que España tenga un verdadero desarrollo. | Pierde la seguridad al responder ante ciertos cuestionamientos de los otros candidatos |
Lanzó la propuesta de la creación de dos millones de empleos durante su nueva gestión, se convierte en un tema atractivo para un gran segmento de la población. | No justifica los impuestos que afectan a las autónomos segmento que incluso han quebrado por falta de políticas tributarias. |
Pedro Sánchez, candidato del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) | |
[pic 3] | |
Elementos positivos | Elementos negativos |
Inicia con un fuerte mensaje a través del cual quiere diferenciarse de los candidatos Iglesias y Rajoy, a quienes criticó por sus acuerdos “soy un político que hace lo que dice”, enfatizó | Posiblemente perdió mucho tiempo atacando a Rajoy, sin considerar que su rival directo podía ser otro candidato. |
Propone firmar un contrato de confianza que incluye dos años de prueba, y de no cumplir con sus propuestas, abandonaría el cargo. | Hablar solamente de los votantes progresistas, y no abrir sus posibilidades de abarcar nuevos votantes. |
Habla con mucha seguridad y enfrenta a Rajoy por los escándalos de corrupción y lo tilda de mentiroso, además de presentar propuestas enfocadas a la defensa de los obreros y el bono social a las madres. | Le faltó posicionar más en el tiempo sus propuestas antes que resaltar las debilidades de los otros candidatos. |
Buena expresión corporal, presenta datos duros y cifras claras, cuando interviene mira fijamente a Rajoy, quien evade su mirada. | Respuesta negativa a las posibles alianzas con la Coalición Unidos Podemos. |
Ubica a Rajoy e Iglesias en el mismo saco, dice que son de polos opuestos ideológicamente, pero coinciden en ir contra del partido socialista | Posiblemente la falta de carisma que podría haber afectado su capacidad para conectar con el público y para convencer a los televidentes. |
Albert Rivera, candidato de Ciudadanos(C’s) | |
[pic 4] | |
Elementos positivos | Elementos negativos |
Muestra mucha seguridad en su intervención | Acusa a Rajoy de tener una investigación por recursos de dudosa procedencia, sin considerar que él también tenía antecedentes de haber cobrado dinero negro |
Beneficio para los trabajadores con un nuevo marco laboral, que es una necesidad básica de una gran cantidad españoles. | Le faltó decir el cómo de las propuestas. Solo dijo lo que pretendía realizar, mas no cómo llegará a cumplir sus propuestas |
En algún momento se refirió a los dos millones de migrantes de Latinoamérica que son un segmento importante en el padrón electoral | Lo peor que pudo hacer es aceptar que cobró una factura de dinero negro en algún momento, ante las acusaciones realizadas por Rajoy |
Propone la modernización de España, “si queremos que España tenga futuro hay que invertir en el futuro” aseguró. Dijo que invertirá en la economía del conocimiento con un pacto nacional por la educación. | En algún momento le faltó mucha claridad en construir sus propuestas, algo igual se sucedió al responder las acusaciones de Rajoy. |
Ejemplifica sus análisis para llegar de manera más clara a los televidentes, presenta propuestas para recuperar los derechos sociales. | Habla de manera general de un nuevo gobierno, no pide a nombre propio el apoyo para su candidatura. |
...