¿se Debe Prohibir El Fumar En Lugares públicos?

Hoy en día se plantea en muchos lugares y en muchos momentos de la vida social , el prohibir fumar en lugares públicos. De algunas de estas personas que opinan acerca de este dilema , las hay que apoyan la libertad para poder fumar en cualquier lugar y en cualquier momento.Es verdad que todos defendemos nuestro derecho a ser libres y que uno se siente ofendido e incluso en algunos casos marginado, si no se le respeta la propia libertad. Por ello, porque cada ser es libre y el acto de fumar en sí es personal e individual, se puede considerar en un remoto caso de consideración, como algo personal y que no atañe a nadie más que a cada fumador, de forma individual. Por otra parte también esta postura puede basarse en que los lugares públicos son para cualquier tipo de persona, y que por ello teóricamente los fumadores deberían poder estar presentes.

No obstante, retomando la idea de la libertad que a todos nos pertenece , hay que recalcar que la libertad no existe si no se respeta la del otro. Si el obrar de forma libre hace que no respete la libertad del otro ser no existe entonces el concepto de libertad. En otras palabras, y ajustándome al tema del tabaco , lo que quiero decir es que por el hecho de que yo fume en un lugar público obligo a la persona de al lado a fumar de forma pasiva. Por ello , porque estoy obligando a alguien a hacer algo que no quiere ,estoy privando a esa persona de su liberta; algo lo cual no nos gustaría nadie ver perder de forma automática cada vez que una persona fumase en nuestra presencia. De esta forma la libertad es para algunos eventual y carece de la importancia que la caracteriza ,ya que las personas fumadoras no valoran lo suficiente la importancia de los demás.

Anteriormente también he citado lo que se podría definir como lugar público . Retomando lo dicho se deduce que puede permanecer en ellos cualquier fumador pero también es cierto que lo puede hacer cualquier otra persona no fumadora y con todo el derecho a pedir que no se fume e ese lugar. Lo que defiende el fumador pasivo en este caso, no es algo para su propio provecho sino que es para hacer que se respete tanto la libertad de las personas como la propia integridad física de cada uno. Si el intento de abstenerse de fumar es difícil ,el curar a una persona enferma de cáncer por ser fumador pasivo es casi imposible por no decir del todo imposible. En algunos casos bastante abundantes desgraciadamente el final de esa vida humana es inevitable. Está científicamente demostrado que el ser fumador pasivo es nocivo. Por su parte las Autoridades advierten de diversas formas que el tabaco perjudica seriamente la salud. Claramente está probado que el tabaco perjudica de igual manera individualmente y conjuntamente a otras personas no fumadoras. Por ello , de igual manera que se castiga a una

persona por envenenar la comida de otra, ¿por qué no castigar prohibiendo fumar en los lugares públicos , a los fumadores

...