Caso Boeing vs Airbus

República Dominicana

Universidad Iberoamericana

[pic 1]

Escuela de Mercadeo

Katherine Ortiz 14-0777

Profesor: Olga Suarez

Asignatura: Negocios Internacionales

Santo Domingo, Distrito Nacional

Caso Boeing vs Airbus

1. ¿Cree que Airbus se hubiera convertido en un competidor viable sin la ayuda de los subsidios?

No se hubiera convertido en un competidor viable para Boeing sin la ayuda de los subsidios, la ayuda del estado fue sumamente relevante y primordial para el crecimiento de esta empresa.

1. ¿Por qué los cuatro gobiernos europeos aceptaron subsidios por el establecimiento de Airbus?

Básicamente estos gobiernos tenían la intención de evitar un monopolio por parte de Boeing; con la ayuda proporcionada a Airbus, logró posicionarse en el mercado y estar a nivel de ser competencia para Boeing

1. ¿Es razonable la posición de Airbus respecto a la prolongada disputa sobre los subsidios?

No me parece razonable las alegaciones de Airbus que explican que su éxito no se debía a los subsidios; sin estos la presumida ventaja de un buen producto y estrategia de marca no los hubiese posicionado como competencia para Boeing

1. ¿Cree que el acuerdo comercial de 1992 fue razonable?

No lo considero razonable, puesto que los subsidios deberían ser cuestión de cada país con el crecimiento de una empresa.

1. ¿por qué el sector estadounidense reacciono con cautela a los intentos políticos por reabrir la disputa comercial en 1993?

Debido al hecho de que Estados Unidos tenia acuerdos comerciales con empresas Europeas, no convenía para la relaciones comerciales generar conflictos entre ambos sectores.

1. En una época de competencia global, en que se apoyan las autoridades que vigilan los monopolios para permitir la formación de empresas nacionales grandes por medio de fusiones y adquisiciones?

Actualmente las autoridades velan por no permitir el desarrollo de monopolios para generar una justa competencia en el mercado. Para evitar los mismos las autoridades se centran en que una empresa no ocupen más del 50% del mercado de una industria, que tenga aportaciones grandes al PIB de un país y que ofrezcan un gran número de empleos

1. La amenaza de las autoridades europeas de declarar ilegal la fusión de Boeing y McDonnell Douglas fue violación a la soberanía de Estados Unidos?

Si, ya que las 2 empresas son de origen estadounidense y la fusión se hizo de acuerdo a la ley. Sólo se quería evitar para posicionar más a la marca Europea.

1. Cree que la Comisión de Competencia de la Unión Europea tenia la razón en su empeño por obtener concesiones de Boeing respecto de la fusión con McDonnell?

Considero que no tenia razón debido a que esta fusión se realizó bajo aspectos legales, claramente correctos y no fue en Europa.

...