Dolo Y Violencia
Enviado por yankalopez • 22 de Junio de 2013 • 320 Palabras (2 Páginas) • 345 Visitas
El error de hecho se refiere a que hubo una confusion en la situación que ocurría en un acto especifico, por ejemplo pretendes comprar un auto pero tu crees que es una auto normal y el que te lo vende te está vendiendo un auto de juguete (algo burdo pero bueno)
ERROR SOBRE LA PERSONA: debemos distinguir el error en el negocio generador de obligaciones: contratos, error en el negocio que la extingue: cumplimiento o tradición y error en el matrimonio y el testamento.
ERROR DE DERECHO
El error de derecho, es el que recae sobre las normas legales aplicables al acto que se realiza.
Efectos del error de derecho
En nuestro Derecho, rige el principio "ignorantia vel error iuris non excusat" (o sea: la ignorancia o el error de derecho, no excusan). El principio viene del Derecho Romano, ya que en Roma, las leyes se enseñaban a todos. En base a esto, el Derecho Romano presumía que las leyes eran conocidas por todos; y si alguien actuaba ignorándolas, o errado con respecto a ellas, era responsable de su hecho y no podía excusarse basándose en el error. Por excepción, se admitió el error de derecho como excusa, pero sólo cuando la infracción era muy leve, y el autor era una mujer o un rústico.
Conforme a nuestro ordenamiento jurídico, las leyes, luego de publicadas, y desde el día que ellas determinen, son obligatorias para todos: y en virtud de esta obligatoriedad se presumen -sin admitir prueba en contra- que son conocidas por todos los habitantes de la Nación. Por tanto, no es posible alegar desconocimiento de la ley, para excluir la culpabilidad y evitar responsabilidades
Error irrelevante[editar]
Se verifica el error irrelevante, cuando versa sobre una persona protegida de la misma forma por la ley que la que se creía atacar. Como ejemplo, Juan queriendo disparar sobre Pedro, lo hace sobre Andrés; o confunde a su padre con su madre; o queriendo dar muerte a su padre,
...