ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La lógica del método directo


Enviado por   •  10 de Julio de 2012  •  Informe  •  321 Palabras (2 Páginas)  •  555 Visitas

Página 1 de 2

Para el método directo la lógica fue: si en un tubo hay formación debotón (reacción antigeno-anticuerpo) quiere decir que los eritrocitos ensayados tienen el antigeno que reacciona con losanticuerpos presentes en el antisuero para ese tubo; y si no presentan aglutinación querrádecir que no corresponde el antigeno del eritrocito con el anticuerpo del antisuero, o que elantigeno esta ausente en esos eritrocitos. De ahí que pueda observarse que una muestrasanguínea muestre un solo tipo de antígenos del sistema ABO sobre su membrana (A o B),ambos antígenos (AB), o ninguno de ellos (O). lo mismo sucede para el sistema Rh ; alpresentarlo (Rh +) o no (Rh -).

Para el método inverso el razonamiento fue: si en un tubo hay formación delbotón (reacciónantigeno-anticuerpo) quiere decir que el plasma del paciente ensayado tiene los anticuerposque reaccionan con los eritrocitos con antigeno conocido, los cuales sirven de reactivo paraesta prueba. Por lo tanto una reacción positiva en este método definitivamente indica que elpaciente no tiene eritrocitos con antígenos que reaccionarían con los anticuerpos de su plasma.De ahí que el método se le nombre inverso.

Concluyo que Para realizar una transfusión sanguínea se debe tomar en cuenta la sangre deldonante y la del receptor. Los individuos pertenecientes al grupo O pueden donar sangre acualquier otro grupo sanguíneo, porque sus eritrocitos carecen de antigeno que puedan serreconocidos por la sangre del receptor. Las personas del grupo AB pueden recibir sangre decualquier grupo, ya que carecen de anticuerpos

Concluyo

que

para

realizar

unatransfusión sanguínea se debe tomar encuenta los subgrupos del donante y delreceptor.

Los

subgrupo

con

mayorfrecuencia y tienen más relevanciaclínica los de A, que los de B. Y seidentifican

por medio

de utilizar

lectinas.

Los

subgrupos

A

más

importantes son: A1 y A2

conclusión de las técnica de gel;

Concluyo que esta técnica, es una forma de estabilizar las reacciones de aglutinación yreducir los resultados falsamente negativos a consecuencia de una técnica inapropiada,asi como crear un método de interpretaciones sencillas y

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (2 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com