Utilitarismos

Triodos Bank

En el caso hay una compañía (la farmacéutica Suiza Roche), quienes prueban medicamentos en personas trasplantadas en China. Ellos forman parte del portafolio de inversionistas deTriodos Bank. Quienes tienen unos principios éticos establecidos muy firmes. Ellos solo promueven compañías con buenos estándares éticos.

Triodos Bank después de una investigación nota que Roche yano está operando dentro de sus estándares éticos. Roche estaba probando un medicamento con personas trasplantadas en china y parte de eso órganos era de prisioneros ejecutados para quitarle losórganos y dárselo a otras personas sin la aprobación de los prisioneros.

La defensa de Roche es válida en parte porque él está probando un medicamento para salvar vidas y a veces el no tiene elconocimiento de donde provienen los órganos que trasplantan. Pero ya sabiéndola situación debió buscar donde implantar esta investigación para no tener riesgos de credibilidad.

Tiodos Bank actuó de acuerdoa la plataforma ética de su organización, al retirar a Roche de su portafolio. Aunque Roche tenia buenos argumentos para continuar con la investigación “CelleCept era un medicamento que habíasalvado vidas y continuaba salvando vidas a pacientes al prevenir el rechazo del órgano trasplantado.” Creo que no está bien éticamente que Roche siga probando a CellCept en pacientes chinos si no sabe laprocedencia de esos órganos y si son adquiridos dentro de los términos de la Ley.

Considero que Triodos Bank tomo un decisión certera y sensata. No creo que los estándares éticos de Triodos Banksean tan altos. Pero fueron los estándares éticos que establecieron lo que le da la credibilidad y respetabilidad de la organización.

Se puede entender de lo antes escrito que Triodos Bank estácomprometido con sus estándares éticos y que Roche no entra dentro de ese grupo. Creo que Roche busco el beneficio de la investigación a costa de lo que fuera y no le interesa de donde salieron los...

...