APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO , RETROACTIVIDAD, ULTRACTIVIDAD Y RETROSPECTIVIDAD
Enviado por Nilson Serna • 19 de Abril de 2021 • Ensayo • 1.231 Palabras (5 Páginas) • 178 Visitas
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
TEMA: APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO , RETROACTIVIDAD, ULTRACTIVIDAD Y RETROSPECTIVIDAD .
MATERIA: SISTEMA JURIDICOS
PROFESORA: MARTHA PETRO
ESTUDIANTE: LAURYTH ANDREA RAMOS FUENTES
GRUPO: B
4/02/2021
LA APLICACION DE LA LEY EN EL TIEMPO, RETROACTIVIDAD, RETROSPECTIVIDAD Y ULTRACTIVIDAD.
Comenzando por la retroactividad, ¿en que consiste? En las nuevas normas o actos jurídicos debido al principio de seguridad jurídica que protegen los derechos. Por regla general la ley no es retroactiva lo cual solo regula los hechos posteriores a su sanción.
Sin embargo se dice que una ley puede ser retroactiva y regular hechos anteriores a su sanción cuando lo disponga expresamente, cuando una ley es retroactiva quiere decir que cuando se cometio el acto a juzgar, si hay una ley posterior en contra de ese acto se le sanciona o se le aplica la misma.
Se habla de que la retroactividad es hacer que una norma jurídica surte efectos hacia el pasado, que surta efectos cuando dicha ley no era vigente, también es llevar los efectos de la ley hacia atrás, hacia el pasado.
Lo que se logra con la retroactividad es hacer que una norma jurídica pueda retroceder en el tiempo y ser obligatoria incluso cuando la ley todavía ni siquiera existía.
La retroactividad tiene un efecto el cual es la norma hacia el presente y pasado y de manera muy grafica la norma jurídica aquí se crea, la norma puede ser retroactiva SI Y SOLO SI es beneficio de las personas u sujetos a quienes se va a aplicar. Y si en algún momento es necesario que esa norma regrese al pasado a regular algún conflicto que ya existía cuando no era vigentela norma eso es lo que puede hacer que la norma pueda volver hacia atrás lo cual es una excepción a la regla general .
Un ejemplo seria, David comete un delito en fecha 8 de agosto de 2010, pero se le denuncia penalmente en fecha 12 septiembre de 2011 es decir, prácticamente un año después la victima del delito se presenta ante misión publico y lo denuncia penalmente a David, del delito que se haya cometido, pero la detención de David se va a dar hasta el 12 de septiembre del 2012, esto quiere decir que tenemos 3 momentos a partir de aquí la persona ya esta detenida y ya se le va a iniciar propiamente un proceso, si aplicamos la regla general, a David se le debe aplicar la norma jurídica penal vigente al momento en que cometio el delito (no importando cuando se le acuso formalmente o cuando se le detiene) lo importante es ¿cuando se cometio el delito? Y esa es la norma que se va a aplicar, esto con la regla general.
Ahora imaginemos que la norma jurídica penal vigente a cambiado desde que se cometio el delito hasta que se empieza el juicio propiamente, es decir , cuando cometio el delito había una norma jurídica y ahora la norma ha cambiado, la pregunta seria y ahora ¿Qué norma jurídica penal aplicamos? Se le aplicaría la vigente al momento de la detención de David.
Por otro lado la retrospectividad ¿Cómo se presenta? Dice que cuando la norma se aplica desde que entra en vigor, a situaciones que han estado gobernadas por una norma anterior pero tales efectos jurídicos no se han consolidado al momento de entrar a regir la nueva disposición normativa .
...