Apuntes de gestion ambiental

Recomendaciones para lecturas:

• Introducción:
• Evaluación de impacto ambiental:

• Manual de impacto.

• 3 evaluación ambiental

• Barandiaran.
• Favero.

Lecturas obligatorias:

• Reporte mensual de conflictos sociales.

Crisis ambiental

1. Crisis ambiental

1. Riesgo para el desarrollo

1. Escasez energética e incertidumbre ambiental
2. Afectación ambiental a comunidades

Pico del petróleo:

• el momento en que ya no es eficiente sacar el petróleo.
• El costo de extraer petróleo es más caro que el beneficio de extraerlo.
• La tecnología para extraer petróleo se hace más cara

• Fracking: implica fracturar la placa tectónica.

• Costo no contabilizado:

• Los costos ambientales, contaminación de la napa freática. Contaminación de fuentes fluviales.
• Costos que implican conseguir los recursos en otros países por guerra. (estados unidos)
• La Antártida: tratar de extraer petróleo del polo norte, siendo un ecosistema mucho más frágil. El costo es más alto porque implica mayores riesgos para el ecosistema.

• El pico del petróleo no significa que ya no hay petróleo, sino que hay menos y es más caro sacarlo.
• A nivel global el pico del petróleo se ha dado en el 2010.
• En la parte de bajada, luego del 2010 es que se aprueba la extracción en la Antártida y el fracking^[1].
• Existen iniciativas que buscan evitar el uso del petróleo y que se dan más en países desarrollados.
• La mayor información permite optar a estilos de vida más convencionales. (tradicionales) antes del uso del petróleo del siglo 20. Se considera una tendencia nueva.
• Pocas personas pueden auto sostenerse, pero una ciudad no. Porque el nivel de hacinamiento implica una fuente de energía que requiera petróleo por ser la más eficiente.
• Homo hidrocarburos.
• El pico del petróleo no es solo el pico del petróleo sino de todo. Porque la escasez del petróleo implica la escasez de todo. Cambiar el uso del petróleo implica cambiar el estilo de vida por completo y volver a vivir de la tierra.
• Control monopólico del petróleo que hace el escenario muy incierto hacia el tipo de decisiones que se tomaran al respecto.
• La escasez implica altos niveles de riesgos.
• La crisis ambiental implica un riesgo de escasez. Se sacrifica el estilo de vida y todo lo que conlleva. Al igual que el cambio climático.

Efecto invernadero:

• Cambios extremos más frecuentes.
• Causas:

• Volcanes
• Descomposición de materias orgánicas.
• Sumidero de carbono: árboles que requieren de carbono para sus procesos.

• Consecuencias:

• Cambios en las estaciones. Pueden ser más abrupto o pueden demorarse más. Sequias, tormentas se pueden adelantar.
• Estos procesos físicos provocan cambios en los procesos biológicos. (agua) las aves y peces cambian su ciclo migratorio.
• Afectación a ecosistemas.
• La desaparición de una especie puede generar un efecto sinérgico que puede afectar a procesos enteros.
• La seguridad alimentaria: afecta las industrias de agricultura., ganadería y pesca. Luego ello afectara la oferta del mercado.
• Enfermedades infecciosas: los cambios en el ecosistema pueden generar organismos que los humanos no están adaptados ya que normalmente los cambios se deberían dar de forma paulatina y no abrupta.
• Los cambios biológicos para por la selección genética y se da de forma progresiva pero cuando son modificaciones genéticas los cambios se dan de manera abrupta.
• El tema con el cambio climático es que NO SE SABE SI… la temperatura etc.
• El riesgo del cambio climática implica INSERTIDUMBRE.

• Riesgos:

• Hambruna, guerras.

Dimensión global

• picos de petróleo y efecto invernadero provoca riesgo que generan escasez e incertidumbre.
• Incertidumbre por la falta de información sobre las consecuencias de los cambios climáticos. (incertidumbre ambiental)
• Escases energética
• Incertidumbre ambiental.
• Tendencia a priorizar el desarrollo extractiva.
• Beneficia a la sociedad, priorizándola que impacta positivamente sobre otros en detrimento de otros.
• Naturaleza de los conflictos sociales: Siempre existirán grupos perjudicados y beneficiados.
• Gestión deficiente de recursos naturales.
• Si el gobierno no lo representa, ello se convierte en una declaración de insurgencia. (caso Bagua).
• Los grupos de interés, tienen culturas. “el Perú es un país multicultural”. Cultura en cosmovisión, economía, forma de entender el entorno. IDENTIDAD COMPARTIDA.

Conflictos socio ambientales.

• En conflictos se trata de una comunidad que ha sido constituido desde muchas nacionalidades.
• Teoría del perro del hortelano: no usa los recursos ni deja que los demás lo usen.
• Ideas de la cosmovisión andina es atrasada, se promovió la satanización sobre esas culturas porque se oponen a sus políticas de desarrollo.
• Es necesario pensar en los actores involucrados.
• Proceso:
• Latente: existen factores que pueden generar contradicción.
• Activo: uno de los actores ya llevo a cabo alguna acción violenta o no.
• Resuelto: se generan acuerdos.
• Actores sociales
• Primarios: con interés directo. Participan activamente. Porque se ven afectados sus necesidades y calidad de vida.
• Secundarios: apoyan o influyen.
• Terciarios: personas u organizaciones que pueden tener incidencia en el conflicto.
• Intereses
• Posiciones: lo que manifiesta públicamente una persona
• Interés: la motivación detrás de su posición
• Necesidades: requerimientos para la supervivencia que no son negóciales.
• Perú:
• Tipos de violencia
• Insuficiente capacidad del estado.
• Percepción de actores.
• Conflictos socio ambientales - Conceptos:
• Relacionado con el control uso y o acceso al ambiente y sus recursos.
• Causas: temor a la contaminación, afectación por contaminación etc.
• Anotaciones de minería.
• Problemas de las concesiones no pasa por una consulta previa.
• Solo separan el terreno, pero extraen o hacen estudios sin regulaciones.
• Las personas no ven que esas explotaciones le generen recursos que cambien su estilo de vida.
• Antes de la llegada de la actividad minera, estas tierras están a manos de poblaciones locales y se les ve quitados generando conflictos.
• Si se realizan estudios de impacto ambientales… ningún estudio de impacto ambiental es desaprobado. Es un estudio es pagado por las empresas mineras.
• El mecanismo de control y regulación no han funcionado.
• No existe una política clara de prevención de conflictos.
• Evaluación de impacto ambiental.
• Está ahí para que el gobierno decida si el proyecto va o no va.
• No ha existido ningún proyecto minero que el gobierno haya decidido detenerlo.
• Externalización de costos: no pagamos realmente lo que compramos. Se paga con la perdida de los recursos naturales, la mano de obra explotada, tiempo. Y recortes de prestaciones. Los empresarios externalizan los costos reales de la producción.
• Obsolescencia programada: estudiar cuánto tiempo puede durar un objeto en el mercado y luego cambiarlo (ejemplo de las computadoras con modelos de procesadores diferentes para que se necesite cambiar todo.
• Obsolescencia percibida: cambian la apariencia de las cosas para que por presión social cambien las cosas y sigan comprando.
• Existe una transición de las empresas privadas para hacerse responsables de esos impactos negativos.
• http://www.minem.gob.pe/_detalle.php?idsector=4&idtitular=6737

...