CASO PRACTICO FUJIMORI

CASO PRÁCTICO

ALBERTO FUJIMORI1

PREGUNTAS DEL CASO

Dado que cada persona define su ética, así como sus valores y, con frecuencia, acomoda la ética según su conveniencia, luego de haber leído la historia de Alberto Fujimori responda según su criterio las preguntas siguientes de carácter ético:

1. ¿Por qué si Fujimori empezó con buenas intenciones hacia el pueblo, se convirtió luego en su mayor opresor? ¿Qué le ocurrió al tomar el poder? ¿Puede el poder y el dinero cambiar a las personas?

Fujimori, primero impresionó a los peruanos con su currículum académico y era joven en la política, pudo atraer al pueblo peruano por su oposición a los políticos tradicionales y proponía lucha contra la corrupción, y a pesar de que tuvo intenciones de servirle al pueblo, tuvo desde el inicio el desatino de recurrir por ayuda a una persona de mala reputación como es Vladimiro Montesino, quien ya había estado en la cárcel y había sido acusado de traición a la patria. Vladimiro desapareció expedientes que comprometían a Fujimori y lo ayudó a “Limpiar su imagen”, el mismo hecho de tener que “limpiar su imagen”, es un mal indicio. Desde este momento, Fujimori, se arriesga tomando malas decisiones que más tarde le pasarían factura.

Fijimori puede haber cambiado sus propósitos iniciales, debido a que el Poder que ejerció modificó sus valores y su ética, las buenas intenciones que pudo haber tenido quedaron pequeñas ante su ambición de poder. El dinero y el poder sí pueden cambiar a las personas que no han desarrollado buenas bases morales y éticas.

2. ¿Es justificado en algunas situaciones tomar una actitud de dictador en aras de hacer un bien a la sociedad?

La democracia, debe ser respetada en todos los países y en todos los aspectos

Ninguna persona puede declararse dictador aún si piensa que será para el bien de un pueblo.  Una sola persona, no tiene toda la razón sobre cómo hacer mejor algo. Las personas tienen derecho a elegir quienes son sus gobernantes.

3. ¿Es correcto que siendo una persona acusada por la ley del gobierno peruano,

Japón no acceda a extraditarlo? ¿Tiene derecho el gobierno japonés a protegerlo?

Toda persona debe asumir la responsabilidad de sus actos. Y los gobiernos de cualquier país, deben hacer respetar la justicia. Si existía evidencia clara sobre la responsabilidad y culpabilidad de Fujimori, Japón debió extraditarlo. De esta manera también se sienta un precedente para otros países y otros ciudadanos, que sepan que no se solapa las malas actuaciones ni la corrupción.

4. ¿Fue Fujimori un mandatario que llegó al inicio de su gobierno como un líder guiado por valores, con una real intención de servir al pueblo?

Pensamos que sí.  La buena voluntad de ayudar y de favorecer al pueblo fue real en el inicio. Pero sobrepasó los límites para obtener los resultados, los numerosos actos de corrupción, no se justifican a pesar de que haya tenido en algún momento una buena intención.

5. ¿Por qué el pueblo peruano confió su voto en una persona totalmente desconocida en el área política, que llegó sin un plan de gobierno, sino sólo con un mensaje de oposición al régimen de ese entonces y a las políticas de sus principales competidores en la contienda electoral?

...