Ciencia, Tecnológia Y Sociedad

10 abril del 2013

Ciencia, tecnología y sociedad

Ensayo

Segundo parcial

Introducción

El ensayo que a continuación se presenta esta basado en las lecturas “Riesgo, ética y participación pública”, y “La evaluación de la tecnología”, ambas escritas por León Olivé en relación con la entrevista realizada por Francisco José a Robert Spaeman. Este ensayo analiza la relación de aspectos que afectan al ser humano desde el momento de su concepción, la influencia que tiene la tecnología en nuestros días, y como es que la ética puede ayudar a intervenir en las decisiones para que las personas resulten mayormente beneficiadas. El propósito de dicho análisis es conocer la efectividad o el grado en que los avances tecnológicos pueden intervenir en la satisfacción de necesidades de los grupos sociales.

Desarrollo

La entrevista titulada ¿Se puede matar a uno para salvar a otro? en general esta basada en las intervenciones que la tecnología puede provocar en la vida humana desde su concepción; a partir de esto consideramos importantes algunos puntos: uno de ellos es que ciertos grupos de personas especulan que los embriones o células apenas concebidas no deben considerarse personas o seres vivos, por lo que no deberían tener los mismos derechos que los que tiene un adulto que logró nacer a partir de que cumplió 9 meses en el vientre materno; esto es una contradicción humana, ya que las personas que aseguran esto en algún momento también fueron embriones que pudieron haber sido usados para este tipo de investigaciones, y si existiera opción de preguntarles si desean ser parte de un experimento, la respuesta no sería favorecedora para dicho grupo ni para los investigadores .

Esto se relaciona con la lectura ya que asegura que la ciencia y tecnología como sistemas incluyen agentes que deliberadamente buscan ciertos fines, en función de determinados intereses, por lo que de acuerdo a nuestra ideología una persona no puede utilizarse para lograr fines ajenos, a menos de que éste tenga capacidad de decisión.

Aquí es donde entra la ética, ya que el decidir entre una cosa y otra, no solo deben tomarse en cuenta beneficios personales, sino las consecuencias que podrían afectar a nivel sociedad.

Es cierto que como lo menciona la lectura “La evaluación de la tecnología”, las decisiones tecnológicas se toman basándose en un ambiente de incertidumbre de aceptación y en nuestra opinión esto ha generado como consecuencia que la percepción de la ética haya cambiado a través de los tiempos, ya que antes no se contaba con los avances que ahora tenemos, y debido a esto asumimos que todos las avances ya sean médicos o tecnológicos son correctos y deben ser utilizados no importando si sus consecuencias negativas son mayores a las positivas.

Otro punto importante que nos llamó la atención es el hecho de que una persona no es culpable de no haber salvado a otra si no esta dentro de sus posibilidades, y consideramos esto como uno de los errores mas comunes de los humanos, el culpar a los demás; un claro ejemplo es cuando un bebé no logra nacer con todas sus capacidades desarrolladas, generalmente como humanos tratamos de culpar a la madre, al padre o incluso al médico por no haber realizado una buena labor y por no hacer que el bebé naciera bien; simplemente es algo que no depende directamente de los humanos, ni de la tecnología.

Por otro lado, en el texto riesgo, ética y participación pública León Olivé, hace referencia a que los riesgos son un fenómeno que siempre estará presente, que existe alguien que siempre esta observando y que por el hecho de ser un riesgo, hay soluciones a los posibles problemas que surgen a partir del riesgo.

Este riesgo no siempre es percibido de la misma manera por todos, ya que lo que para unos es riesgo para otros se presenta como el problema o incluso la solución; el riesgo

...