¿DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO? UNA NUEVA PERSPECTIVA

Carolina García

Catalina González Rodríguez

Julián Soriano

Diego Tovar Granados

Carlos Alberto Rodríguez

OPC 2

¿DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO?

UNA NUEVA PERSPECTIVA

Desde una perspectiva meramente social y de los matices establecidos provocados por el desarrollo normativo ,así como los pronunciamientos contundentes pero a la vez inciertos de las altas cortes ,con respecto al dilema referente al aborto ,es preciso marcar las diferentes problemáticas que en este tema se suscita, con lo cual  es claro tener en cuenta que el aborto parte de un desequilibrio social, sometido al rigor normativo estricto y riguroso que limita  la libre determinación de la mujer de interrumpir proceso   de gestación con base en la idea del planteamiento justificado en el libre desarrollo de la personalidad como fundamento legal para enmarcar en primera instancia la despenalización del aborto. Desde otro punto de vista producto y eje central del debate en cuestión, la protección legal y los diversos señalamientos éticos y morales provenientes de la idea, de conservar y mantener, la perspectiva de una vida futura, origina una suspensión de la primera tesis planteada como justificación para dar origen a la despenalización del aborto, con lo cual es imperativo para este proyecto de investigación tomar posturas, criterios, fundamentos legales, estudios sociológicos, precedentes jurisprudenciales que a lo largo de este proyecto iremos desarrollando y que serán de gran ayuda para entender el concepto y por ende  establecer  posturas frente a esta problemática social fijando  ideas que den una iniciativa aportando criterios que liguen a un desarrollo jurídico y social.

La discusión sobre el aborto en el país tiene diversos matices, por lo cual hemos podido presenciar la  batalla sin cesar de  la lucha contra la despenalización del aborto. Con la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional se dilucido una solución a tan controversial tema, se permite la interrupción del embarazo en tres casos específicos: i) cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o salud de la mujer, ii) cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, iii) cuando el embarazo sea resultado de una conducta, debidamente denunciada constitutiva de acceso carnal.  Pese lo anterior, aún se pone en tela de juicio si podría existir la posibilidad de despenalizar completamente el aborto voluntario, ya que se afirma que en Colombia se presentan ilegalmente cerca de 400.000 abortos de los cuales 130.000 ponen en riesgo la vida de la madre, llevándonos a cuestionar si estas cifras en realidad lo que suscita es una solución y moralidad diferente frente al aborto.  Sin embargo el problema ha radicado en dos preguntas fundamentales: ¿Es el derecho a la vida tan absoluto para obligar a las personas a ir en contra de sus convicciones? ¿Es el derecho a la libertad tan absoluto como para decidir sobre la vida de alguien más? en otras palabras:¿debería ceder la vida del nasciturus frente a los derechos de libertad y autodeterminación de la mujer sobre su cuerpo?

PALABRAS CLAVE: Aborto, Nasciturus, Mujer, derecho a la libertad, derecho a la vida, Estado, derecho internacional.

En primer lugar se desarrollarán conceptos básicos frente a interrupción del embarazo y las clases de aborto que se pueden llegar a dar, posteriormente planteamos el cambio de paradigma que se ha suscitado en relación con el aborto y sus dos perspectivas desarrollando en sí los riesgos que trae consigo esta práctica, para finalizar con la controversia a la que se enfrentan los dos derechos absolutos en cuestión.

Con la evolución de la sociedad han cambiado radicales posturas alrededor del mundo respecto al tema del aborto demostrando que  a partir de ese cambio abran nuevas posibilidades  en el derecho, que ponen en lucha los conceptos que en algún momento se tomaron como absolutos que se traducen en los derechos de libertad y vida, de la mujer y el nasciturus respectivamente. Ello demuestra que nada es inmanente, el debate siempre se ha gestado y en estos momentos se puede ver un cambio de paradigma en el horizonte, el aborto en principio es un problema meramente social y en ciertas ocasiones como contrario a la moral y a la constitución, fruto de la normatividad estricta y siendo esta motivos de pronunciamientos de las altas cortes para entrar a regular el tema.

El aborto es concebido como la interrupción del embarazo antes de los 180 días de gestación que puede ser provocado o inducido, natural o espontáneo y de igual forma, legal o ilegal, segura o insegura. Así lo establece la sentencia hito C-356 de 2006 de la Corte Constitucional: “el aborto espontáneo es el que no establece una maniobra abortiva, cuyo origen por lo general tiene relación directa con problemas genéticos del feto o trastornos hormonales, medicos o psicologicos de la madre. Por cuanto el aborto inducido será aquel que se termina deliberadamente con una intervención, la cual puede ser adelantada en centros médicos como por fuera del sistema con una alta tasa de mortalidad y morbilidad”;  también podemos encontrar que el aborto se puede dar de forma insegura cuando la persona que lo realiza no está capacitada para hacerlo ni conoce las técnicas pertinentes para llevarlo a cabo en lugares carentes de criterios higiénicos y finalmente podrá ser legal cuando se ajusta a alguno de los tres casos señalados por la corte e ilegal cuando no.

De lo anterior podemos dilucidar que el problema se suscita frente a aquellos abortos que son inseguros y provocados, ya que ponen a la mujer en una situación que afecta su salud física y psicológica, por lo tanto, es necesario cuestionarnos si los derechos del nasciturus prevalecen sobre los derechos de la mujer o se está gestando un cambio en ese sentido. De tal manera en el campo sociológico y científico las tasas de mortalidad son preocupantes siendo víctimas las mujeres de las sectores más vulnerables que por motivos económicos deciden realizar clandestinamente dicha práctica interrumpiendo el proceso de gestación; dichos abortos se dan principalmente por embarazos no deseados o también se dan por simple ignorancia de métodos de prevención los que les lleva a sentirse de alguna u otra forma discriminadas o señaladas, siendo este el impulso principal para ir a estos centros ilegales para efectuar dicho procedimiento, el debate surge y el punto de quiebre por el cual la jurisprudencia ha entrado a discusión es por estas dificultades llevando a discutir dos derechos absolutos en primer lugar si impera el libre desarrollo de la personalidad de la mujer siendo este consecuente de múltiples derechos que evidentemente se encuentran involucrados, o por el contrario se trata de darle una protección al nasciturus desde su concepción y por ende garantizarle y facilitar que el mismo viva.

...