DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA

EXPEDIENTE  No: 0000/2009

ACTOR: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

DEMANDADA: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SE RINDE DICTAMEN EN GRAFODCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

DEL  DISTRITO JUDICIAL DE xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

CON JURISDICCION EN xxxxxxxx.

                        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, perito en la materia de DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA, nombrado por la parte demandada, personalidad que tengo acreditada y reconocida, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

                        En virtud de que fui designado como perito particular en las materias antes enunciadas, por la parte demandada en el presente juicio, cargo que proteste oportunamente, y estando dentro del término que se me concedido, y venciendo el mismo el día 19 de enero del año 2011, por lo que en este acto vengo a emitir DICTAMEN EN  DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA,  sobre los cuestionamientos que formuló la parte demandada, manifestando para tales efectos lo siguiente:

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Se solicitó la intervención del suscrito perito, para determinar conforme a la realidad de los hechos los cuestionamientos planteados por la parte demandada:

Documentoscopía: Es el estudio que se realiza en forma integral del documento en cuestión, con el objeto de hallar en él las respuestas apropiadas a los interrogantes planteados en los puntos de pericia mediante métodos, procedimientos y técnicas adecuadas. Es el examen total y pormenorizado del documento, abarcando tanto las detecciones de adulteraciones y falsificaciones que pueden ser de orden químico o físico, como el examen comparativo para determinar la identidad escritural.  Efectuando exámenes con el objetivo de verificar la autenticidad o autoría de una o varias firmas, contenidos manuscritos, añadidos digitalizados, abusos de espacios en blanco, investigación en torno al envejecimiento de las tintas a bolígrafo manuscritas, mecanizadas y digitalizadas y acreditar que no corresponden a la fecha que ostenta un determinado documento:

METODOS Y TECNICAS DE FALSIFICACION.

El perito en documentos cuestionados debe de interpretar el borrado, una vez que fue localizado, estableciendo la importancia del texto dañado y la sustitución que se llevó acabo no debemos confundirlo con las correcciones que son tan comunes con los documentos manuscritos o mecanografiados.

FALSIFICACION POR SOBRE ESCRITOS.

Este método de falsificación, consiste en adicionar al texto de un documento números, palabras o grupos de palabras que cambian, modifican y/o alteran el contenido o finalidad del documento. Nadie ignora que en la confección de una nota que será firmada luego, se deslizan casi siempre errores tanto en un texto manuscrito, como en uno mecanografiado. En la premura por terminar el trabajo, estas correcciones no son salvadas; queda luego al perito la obligación de evaluar lo que fue verdaderamente corregido y lo que fue alterado. A veces resulta sencillo, en otros casos se complica pero quien realiza este trabajo debe recordar siempre los objetivos del documento: TODO AQUELLO QUE MODIFIQUE SU FINALIDAD DEBE SER SOSPECHADO DE ALTERACION.

Las tintas tienen un proceso natural de envejecimiento u oxidación muy diverso, pues no es lo mismo que un documento sea tratado con mucho cuidado, a que se exponga de manera cotidiana o dolosa a distintos medios que aceleran dicha oxidación, lo que nos lleva a considerar que los medios con que se cuenta en la actualidad son inexactos y poco viables para llevarnos a conclusiones satisfactorias para este respecto, ya que la misma legislación prohíbe la manipulación destructiva de los documentos materia de los litigios y en cuanto a las edades de las tintas, solo tenemos dos que son: a) La absoluta.-Es la que tienen las tintas desde que se fabrican y envasan, hasta que se compran por alguna persona, pudiendo ser días, meses o años.

b) La relativa.- Es la que se pretende demostrar del momento en que se plasmó, hasta que se analiza, los que se lleva a cabo por medios ópticos (más comunes y empíricos).

A N T E C E D E N T ES

A).- PROBLEMA PLANTEADO Y SUJETO A ESTUDIO POR RESOLVER POR LA PARTE DEMANDA:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL xxxxxxxxxxx SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE.- - - - - - - -Téngase por presente al Lic. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en calidad de endosatario en procuración de la C.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con su escrito y anexos recibidos el uno de los actuales, por medio del cual viene a demandar en la vía Ejecutiva Mercantil y en ejercicio de la Acción CAMBIARIA DIRECTA de XXXXXXXXXXXXXXXXXX, con domicilio para ser emplazado en la cerrada de la calle Adolfo López Mateos, sin número casi esquina con calle XXXXXXXXXXXXXXX; a quien reclama el pago de las prestaciones que señala en los incisos a), b) y c) de su escrito inicial de demanda, como suerte principal y demás accesorios, mismas que se tiene por reproducidas como si a la letra se insertasen.  Y dado que la parte que represento ha objetado su alcance y valor jurídico probatorio, en este acto me permito ofrecer la PERICIAL EN DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA, con la finalidad de determinar lo siguiente:  

ADVERTENCIA AL PROBLEMA PLANTEADO

Con el único propósito de ilustrar a Usía, en razón que la función principal del suscrito, haciendo mío el principio procesal, “para el conocimiento de la Verdad, el Juez puede y debe valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero”, adminiculado con el diverso: “toda acción procede en juicio, aun cuando no se exprese su nombre, con tal que se determine con claridad y precisión la clase de prestación que se exija y el documento o título en que se funda para pedir la función jurisdiccional”, expongo:

Atento a la “intención de la parte demandada”, deducido por su escrito de  contestación, y, de la prueba ofrecida, la pericial; tengo el deber y la obligación de hacerle notar a Usía, la prueba en Grafoscopía, en el presente negocio procesal a estudio, por útil, eficaz y pertinente, al problema que se me ha planteado, es la Documentoscopía o Documentología para demostrar la autenticidad o falsedad del documento que se cuestiona, en razón que, la parte perjudicada con dicho documento, objeta falsa la firma que lo calza, al tildar de falsa la firma, no la reconoce, en que se encuentra la firma, por desconocerlo.

...