Dictamen pericial en grafoscopía

__________________________

VS

__________________________

JUICIO:____________________

EXPEDIENTE:______________

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN

C. JUEZ___________________________________________________________________________

PRESENTE:

     ____________________________________, promoviendo con el caracter de Perito desiganado por la parte DEMANDADA dentro del expediente que al rubro se indica, cargo que oportunamente acepté y protesé, ante usted con respeto expongo:

     Que en cumplimento del cargo que me fue conferido en tiempo y forma, conforme a la ciencia respectiva vengo a rendir dictamen pericial en MATERIA DE GRAFOSCOPÍA  de acuerdo al siguiente:

1. PROBLEMA PLANTEADO

1. ¿La firma que se observa suscrita a nombre de __________________________________ al calce de la carta poder simple sin fecha ni lugar de suscripción, exhibida por la parte actora, corresponde o no al orígen gráfico de la persona que con el nombre de éste ha suscrito las firmas de comparación?

*CUESTIONARIO PROPUESTO POR LA PARTE DEANDADA:

1. Que diga y describa el perito los elementos constitutivos, estructurales y gestos gráficos de las firmas indubitadas de la C._____________________.

1. Que diga y describa el perito los elementos constitutivos, estructurales y gestos gráficos de la firma dubitada que se observa al calce de la supuesta carta poder simple sin fecha ni lugar de suscripción que el actor exhibió al desahogar la prevensión a la admisión de la demanda para pretender justificar su personalidad sobre la leyenda impresa de ____________________ y precisamente en donde se observan una firma ilegible supuestamente a nombre de la C. ______________________________.

1. Que ilustre el perito con macrofotografías los gestos gráficos encontrados en las firmas indubitadas de la C.__________________________, cotejandolas con la frma dubitada e ilegible supuestamente a nombre de las C.________________________.

1. Que diga el perito si la firma dubitada que se observa al calce de la suuesta carta poder simple sin fecha ni lugar de suscripción que el actor exhibió al desahogar la prevención a la admisión de la demanda para pretender justificar su personalidad sobre la leyenda impresa de ____________________; pertenecen por su ejecucuón al mismo origen gráfico que las firmas indubitadas de la C.____________________________.

1. Que diga el perito si la firma dubitada es autentica o falsa.

1. Que diga el perito el método, técnica, material técnico y bibliografía empleados para la elavoración de su dictamen pericial.

1. Que emita el perito sus conclusiones.

*CUESTIONARIO ADICIONADO POR LA PARTE DEMANDADA:

1. Que determine el perito las características que debe presentar una firma para considerarse indubitable.

1. Determinará la técnica y metodo empleads para rendir su dictamen, y dará la razón de su dicho.

1. DESCRIPCIÓN DE L DOCUMENTO CUESTIONADO

1. Se trata de un documento carta poder simple sin fecha ni lugar de suscripción; constante de una hoja escrita por uno solo de sus lados, el documento fue realizado cin una impresora de PC (equipo periferico encargado de imprimir la información de una computadora), el color de la impresión es negro, sobre la leyenda “______________________” y en original se observa la firma que motiva el presente estudio.

     Docuemnto que fue puesto a la vista de la suscrita en e local de este H. Juzgado para su observación, estudio y toma de impresiones fotográficas; misma que fue devuemta al C. Secretario de Acuerdos para su respectivo resguardo en el mísmo estado en que se recibió.

1.  ELEMENTOS DE COMPARACIÓN

     Para realizar el cotejo fueron empleados las firmas que fueron señaladas como indubitadas y que se observan en lasdocumentales que a cntinuación se detallan:

a. Se trata de un dcumento membretado “imagenus” (abajo) “Advanced Diagnostics in Healtcare” y que a la letra dice: “INDICACIONES POSTERIORES A L ESTUDIO PET/CT”, fecha en la que se realizó el estudio 07 de abril del 2016; al calce dek documento y sobre la leyenda “FIRMA DE ENTERADO DELPACIENTE O FAMILIAR” se observa la firma de la C.________________________________, elementos que servirán de base para el cotjo respectivo.

b. Se trata de un dcumento membretado “imagenus” (abajo) “Advanced Diagnostics in Healtcare” y que a la letra dice: “INDICACIONES POSTERIORES A L ESTUDIO PET/CT”, fecha en la que se realizó el estudio abril del 2016; al calce dek documento y sobre la leyenda “FIRMA DE ENTERADO DELPACIENTE O FAMILIAR” se observa la firma de la C.________________________________, elementos que servirán de base para el cotjo respectivo.

     Docuemnto que fue puesto a la vista de la suscrita en e local de este H. Juzgado para su observación, estudio y toma de impresiones fotográficas; misma que fue devuemta al C. Secretario de Acuerdos para su respectivo resguardo en el mísmo estado en que se recibió.

c. Fue señalada para cotejo la firma que se observa en la credencial para votar que fue expedida por el Instituto Federal Electoral a favor de la C.______________________, documental que no fue puesta a la vista, por no obrar en el seguro de este H. Juzgado.

IV. MATERIAL EMPLEADO

Como perito no es posible confiar en los sentidos para dictaminar, para hacerlo es necesaria la utilización de instrumentos dque mejoren la apreciación de la vista, por lo cual me auxilié del siguiente material técnico:

MICROSCOPIO MOBILE 60x.

CÁMARA FOTOGRÁFICA DIGITAL CANON EOS TX.

LENTE ZOOM CANON DE 58 mm.

LENTES MACRO +1, +2, +4, MARCA QUANTARAY.

LUPAS DE DIFERENTES AUMENTOS.

NOTEBOOK MARCA HP.

V. MÉTODOS

     Para llevar a cabo el presente dictamen pericial se utilizaron los siguentes métodos:

...