Demanda.

H. JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

Estela Muñoz con el carácter de Apoderado de Juan Beltran que acredito con la anexa carta poder señalando como domicilio para oír notificaciones Avenida Javier Mina 630 Colonia San Juan De Dios CP 2340 Guadalajara Jalisco. Con el debido respeto comparezco y

EXPONGO

La contestación dedemanda formulada por el señor Rofoldo Huerta Sanchez contra de mi representada, negando que el actor tenga derecho alguno a la indemnización de tres meses por despido injustificado que invoca, ni al pago de salarios vencidos subsecuentes al supuesto despido, ni a las demás prestaciones señaladas, en virtud de que el actor no fue despedido en forma alguna, ni en la fecha que indica ni en ninguna otra fecha, por lo que carece de derecho a todas y cada una de las prestaciones que reclama.

Negando los hechos de la demanda por su orden manifiesto:

HECHOS

I. Es cierto en parte lo expuesto en el primer punto de hechos, pues, efectivamente, el actor entró a prestar sus servicios en la fecha y con el puesto que indica.

II. No es cierto lo señalado por el actor en el segundo punto de los hechos por lo que niego niego que mi representada haya despedido al actor en forma alguna y por lo que no estaba obligada a dar el aviso de despido a que se refiere el artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo. Lo cierto es que el actor dejó de presentarse a sus labores, sin permiso y sin causa justificada, a partir del día 10 de febrero.

IV.En voz de mi representada se acepta la reinstalacion, pero se niega que el actor haya sido despedido de su empleo en forma alguna, por lo que desde este momento se cuestionan en términos de esta contestación, los hechos y las consideraciones de derecho en que el actor invoca el supuesto despido. Además se ofrece el trabajo al actor en los mismos términos y condiciones en que lo venía desempeñando y conforme a la ley, y que a continuación preciso a efecto de continuar con la relación de trabajo. Asi mismo solicito a esta Honorable Junta que se le requiera para que vuelva a su trabajo en esas condiciones, fijándole un plazo prudente y adecuado para ello.

DERECHO

Son inaplicables los preceptos legales invocados por el actor.

EXCEPCIONES

Opongo la excepción de falta de derecho y de acción, sine acciones agis, para todas y cada una de las prestaciones reclamadas por el actor; la de exceso de petición plus petitio, por lo que respecta al salario que pretende asignarse; y subsidiariamente la de prescripción que establecen los artículo ____________________ de la Ley Federal del Trabajo, con base en que____________________________________.

Por lo antes expuesto, a esta Honorable Junta atentamente pido se sirva:

Primero.

...