Determinación del peso molecular de un vapor condensable por el método de Víctor Meyer
Enviado por Wiberto pacheco paternina • 6 de Diciembre de 2015 • Informe • 805 Palabras (4 Páginas) • 1.412 Visitas
Determinación del peso molecular de un vapor condensable por el método de Víctor Meyer
Datos
- Temperatura 23.6°c
Presión atmosférica 642.3 mmHg
Sustancia utilizada Ciclo hexano.
- La masa de muestra en cada ampolleta (W)
Ampolletas vacías
W-ampolleta 1: 1.3342 ± 0,1 g
W-ampolleta 2: 1.2614 ± 0,1 g
Ampolletas con muestra problema
W-ampolleta 1: 1.3791 ± 0,1 g
W-ampolleta 2: 1.3069 ± 0,1 g
- Volumen del vapor (v)
Inicial ampolleta 1: 23 ml
Ampolleta 2: 18.3ml
Final ampolleta 1: 39.8 ml
Ampolleta 2: 29 ml
Cálculos y resultados.
- Masa del vapor
Ampolleta 1 Wfinal – Winical = 1.3791g - 1.3342 g = 0.0449g
Ampolleta 2 Wfinal – Winical = 1.3069 g- 1.2614 g = 0.0455g
- Volumenn del vapor.
Ampolleta 1 vfinal – vinical = 39.8 ml - 23 ml = 16.8 ml = 0.0168 L[pic 1]
Ampolleta 2 vinical = 29ml – 18.3 ml = 10.7 mg = 0.0107 L[pic 2]
- Densidad de vapor
Ampolleta 1: = = 2.6726 g.L-1[pic 3][pic 4][pic 5]
Ampolleta 2: = = 4.2523 g.L-1[pic 6][pic 7][pic 8]
- Peso molecular-gramo de la muestra
Ampolleta1 M = = = 77.7324 g/mol [pic 9][pic 10]
Ampolleta 2 M = = = 120.9598 g/mol [pic 11][pic 12]
- Peso molecular promedio de la muestra
Promedio = 99.3461 g/mol [pic 13]
[pic 14]
Temperatura a T (K)1 | Presión atmosférica P(atm)2 | Masa del Vapor (g) | Volumen del vapor, V(L) | Densidad de vapor (g.L-1) | Masa molecular (g.mol-1) | M (g/mol) | |
Ampolleta 1 | 299.45 | 0.8451 | 0.0449 | 0.0168 | 2.6726 | 77.7324 | 99.3461 |
Ampolleta 2 | 299.45 | 0.8451 | 0.0455g | 0.0107 | 4.2056 | 76.9622 |
6. La sustancia utilizada fue el ciclo hexano que tiene un peso molecular de 84.16 g/mol y el calculado de 76.8083 g/mol.
%Error = = 18.7354%[pic 15]
Análisis de los resultados.
La ampolleta 1 al ser liberada en el aparato de porta muestras, deslizándose hacia la parte inferior del tuvo donde fue agitada, la ampolleta debería de haberse rompido, pero al sacarla del tubo se notó que la ampolleta no se rompió y tenía todo el líquido problema, se repitió el mismo proceso dos veces pero la ampolleta no se reventó. En la tabla1, se nota que a pesar de que la ampolleta 1 no exploto arrogo resultados similares a la ampolleta 2, una posible hipótesis de lo ocurrido es que el montaje del equipo de práctica tenía alguna fuga en las mangueras o en algunos de sus dispositivos. Otra posible hipótesis es que el equipo utilizado es demasiado viejo y tenga desgastes o una grieta en sus componentes.
...