Deterninantes del presupuesto de defensa

2. Se tiene información sobre  los desembolsos del presupuesto de defensa de Estados Unidos, 1962-198.

a) Estime los parámetros de este modelo y sus errores estándar, y obtenga R2, R2 ajustado.

[pic 1]

Se tiene el siguiente modelo planteado:

𝑷.𝑫𝒆𝒇𝒆𝒏𝒔𝒂= 𝜷𝟏+ 𝜷𝟐𝑷𝑵𝑩+ 𝜷𝟑𝑽𝑴+ 𝜷𝟒𝑽𝑰𝑨+ 𝜷𝟓𝑪𝑴 

De acuerdo a la estimación realizada por Eviews, se tiene el siguiente modelo con los parámetros estimados:

[pic 2]

Errores Estándar: 𝜷(3,406056); 𝜷𝟐(0,006411); 𝜷𝟑(0,457281); 𝜷𝟒(0,259258); 𝜷𝟓(3,029538).

[pic 3]

[pic 4]

b) Comente los resultados, considerando cualquier expectativa a priori que tenga sobre la relación entre Y y las diversas variables X.

De manera a priori, de acuerdo a la teoría de influencias internas que repercuten en la elaboración del presupuesto de defensa, las cuales hacen referencia a los modelos de política organizativa y burocrática del gasto militar, se parten de modelos empíricos lejos de centrarse en los episodios de rearme, en la existencia de alianzas militares, o en la complejidad de los procesos organizativos que gobiernan la elaboración del presupuesto de defensa, la mayoría de los modelos empíricos de demanda de gasto militar adoptan un enfoque más amplio que integra una variedad de factores económicos, político-burocráticos, y estratégicos, como posibles determinantes del gasto en defensa. (Dunne & Smith, 1984)

De esta manera, suele considerarse que los factores económicos más importantes del gasto en defensa son el nivel de renta doméstica, el cociente de precios relativos entre los bienes militares y civiles, el peso relativo del Estado en la economía, el grado de apertura comercial, y la población (o su densidad por km2) de las naciones objeto de estudio, pero para el modelo objetivo de este trabajo solo se tendrán en cuenta, el nivel de ingresos de la economía, el grado de apertura comercial (ventas militares y ventas de la industria aeroespacial), y el nivel de tensión que hace referencia al estado de las relaciones diplomáticas y militares existentes entre las naciones consideradas.

La relación que se espera del nivel de renta y el presupuesto de defensa, es que sea directa o positiva, no obstante, según la teoría, cabe destacar que el nivel de renta de un país o su tasa de crecimiento, son factores que facilitan pero no justifican un mayor esfuerzo militar. La aceptación de este argumento, implica que la normalidad del gasto militar debe atribuirse a la propia política de seguridad de los estados nacionales, según la cual un mayor nivel de renta doméstica eleva la percepción de riesgo de posibles ataques enemigos.

Por otro lado, los efectos de la apertura comercial militar sobre el gasto militar de un país son ambiguos, a primera vista, se puede decir que un país con alto grado de integración comercial, se le facilita la financiación de la compra de armamento, lo que conlleva a un mayor gasto en defensa, es decir, se esperaría una relación positiva, sin embargo, después de un estudio empírico realizado por Rosh en 1988, pudo establecer que la relación entre el grado de apertura comercial y el gasto militar es negativa debido a que depende si el país en cuestión es comprador o vendedor, puesto que si es el primero, quiere decir que está aumentando su nivel de gasto militar por ende necesitaría más presupuesto y si es lo contrario, es decir, vendedor, querrá decir que el país en cuestión no está preocupado por reforzarse militarmente, lo que implica poder reducir el presupuesto en defensa. (Rosh, 1988).

Como en el caso de este modelo de presupuesto de defensa para EE.UU, se están implicando como variables regresoras las ventas militares y las ventas de la industria aeroespacial, quiere decir que los signos de los coeficientes de estas dos variables se esperan que sean negativos, por lo anteriormente planteado, siendo en este caso que EE.UU es un país vendedor.

Por último, desde el punto de vista de las relaciones diplomáticas o conflictos militares, que hace parte de los determinantes externos de la elección del presupuesto de defensa, se esperaría signo positivo, debido a que entre mayor sea la percepción de conflicto con otra nación se hará uso de un mayor gasto militar.

...