ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EL HOMBRE DE PILTDOWN - RESEÑA


Enviado por   •  1 de Diciembre de 2015  •  Reseña  •  602 Palabras (3 Páginas)  •  154 Visitas

Página 1 de 3

L.L.L.H.

Madrigal Sandoval Diana

Eescuela Preparatoria Licenciado Eduardo Ruis

E.P.L.E.R.

Tsiue Pahuamba Barajas

4521085380

El hombre de Piltdown

Con referencia al libro “lectura científica nivel medio superior editorial consejo estatal de ciencia y tecnología en innovación de Michoacán  autor Rafael Fernández flores  87-90 pp. Primera edición publicada en Morelia Michoacán 2015. Tema el hombre de Piltdown, asi como hay muy buenas historias también hay muy buenas mentiras como la del hombre de piltdown que en su momento fue muy buena.

Piltdow es un lugar al sur de Londres donde se encontraron restos de lo que pareciera ser el eslabón perdido entre el mono y el hombre. Charles Darwin público en 1859 un libro titulado el origen de las especies con le cual se habían abierto muchas interrogantes sobre la evolución del hombre pero como no había aun muchos restos fósiles para hacer le árbol genealógico Darwin renuncio a ello, sin embargo dio impulso a  otros investigadores a armar el árbol genealógico de la evolución del hombre pero no todos son fieles a la ciencia y a los métodos científicos uno de ellos fue Ernst Haeckel quien acepto que había editado las imágenes que tenía para argumentar su propuesta del árbol, ya que este es muy importante para la humanidad ya que es necesario conocernos a nosotros mismos lo que alguna vez fuimos.

En diciembre de 1912 Arthur Smith Woodward y charles Dowson, encontraron en Piltdown un cráneo y una mandíbula a lado de los restos de un mamut, estos eran muy similares al cráneo de los humanos y la mandíbula a la de los orangutanes, como el cráneo y la mandíbula estaban a lado del mamut y hay que tener en cuenta de que los mamuts existieron desde aproximadamente hace 4,8 millones de años se podría decir que en ese entonces  éramos animales aun y se basaron en la época de el mamut para definir la edad del cráneo.

Esto llevo a Dawson y woodward a la reunión de la sociedad geológica de Londres, Arthur Keith fue el que hiso más cuestionamientos después de intentar  armar el cráneo, después de otra excabasion en 1913 se retiraron  todos  de los cuestionamientos pero David Waterston, Gerrit Miller, Marcellin Boule y Francesco Fasseto  creían que solo se trataba de un cráneo humano encontrado a lado de una mandíbula de un orangután, a Woodward y Keit se les dio un título y a Dowson se le construyo un monumento todo parecía ir muy bien hasta que a Kenneth Oakley geólogo del museo británico empezó a tener dudas sobre la edad de los restos encontrados.

Gracias al perfeccionamiento de la  técnica de dotación con fluorina debida al francés Adolfo Carnot se dieron cuenta que los restos del mamut y el elefante tenían una edad diferente y no rebasaba los 50 mil años un valor diez veces inferior a lo que se decía que tenía, gracias al desarrollo de la tecnología podemos darnos cuenta del a edad aproximada de los restos fociles.

Esto llevo a reexaminar todo desde el principio y se publicaron los resultados en 1953 la solución del problema de Pitldown resulto ser una horrible y desagradable estafa Keith que era el único que vivía para entonces fue entrevistado junto con otros practicantes, al final no se supo quiénes fueron los responsables del engaño  entre ellos esta Grafton Elliot Smith  un cirujano dental que ayudo en la reconstrucción del cráneo que en lo personal el dentista pudo saber sobre el engaño y los que intentaron reconstruir el cráneo porque saben perfectamente como es una mandíbula humana y una mandíbula de un orangután

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (4 Kb) pdf (54 Kb) docx (11 Kb)
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com