ESTUDIO COMPARATIVO DE REMOCIÓN DE CARGA ORGÁNICA EN HUMEDALES DE FLUJO HORIZONTAL EN UNA PLANTA PILOTO USANDO DOS ESPECIES VEGETALES

                 Universidad Distrital Francisco José de Caldas[pic 1]

                                Facultad Tecnológica

                      Ingeniería de Producción por ciclos

                     Tratamiento de Aguas Residuales

                                                                                                                 RESUMEN TÉCNICO        

Fecha: xx de xxxx del xxxx

PRESENTADO POR: xxxxxxxxxxx (2020xxxxxx) - xxxxxxxxxxx (2020xxxxxx) - xxxxxxxxxxx (2020xxxxxx) - xxxxxxxxxxx (2020xxxxxx)

PRESENTADO A:

Lic. JUAN CARLOS LOPEZ LEZAMA. Profesor Asociado

Análisis del titulo

Título de artículo: TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR UN SISTEMA PILOTO DE HUMEDALES ARTIFICIALES: EVALUACIÓN DE LA REMOCIÓN DE LA CARGA ORGÁNICA

Título sugerido: ESTUDIO COMPARATIVO DE REMOCIÓN DE CARGA ORGÁNICA EN HUMEDALES DE FLUJO HORIZONTAL EN UNA PLANTA PILOTO USANDO DOS ESPECIES VEGETALES.

Pregunta de investigación:

¿Cuál es el efecto individual y colectivo de % de remoción de carga orgánica de dos tipos de especies vegetales usadas en tres módulos de humedales artificiales de flujo horizontal en época de lluvia y estiaje como tratamiento en las aguas residuales tratadas en un edificio dedicado a la investigación científica?

Objetivo: Analizar cuál módulo de plantas remueve más % de carga orgánica en términos de DQO, iones de nitrógeno y fósforo, propuestos y desarrollados en el diseño de los humedales artificiales usados para la depuración del agua residual.

Hipótesis

Nula: Las especies vegetales combinadas no remueven eficientemente la carga orgánica al final del sistema para el tratamiento de aguas residuales.

Alterna: Las especies vegetales combinadas remueven eficientemente la carga orgánica al final del sistema para el tratamiento de aguas residuales.

Antecedentes:

1. (Marín S.J. 2002). En el tercer módulo se implantaron 12 plantas por metro cuadrado.

2. (Romero A.M. 2005). Se utilizaron plantas de P. australis, tres organismos por metro cuadrado en el primer módulo.

3. (Fenoglio L. 2000). Reportes que describen el efecto del tezontle y de la arena sobre la remoción de nutrimentos, de sólidos disueltos y de la DQO.

Estado del arte:

1. Se pueden usar diferentes plantas, donde una de sus funciones sea la absorción de nutrimentos (Brix et al. 2001). El sustrato es el soporte para las plantas y un medio de fijación para los microorganismos en el sistema y funciona como conductor hidráulico (Faulkner y Richardson 1989).

2. Se ha utilizado principalmente a la especie Phragmites australis (comúnmente llamada carrizo), la cual actualmente funciona con éxito (Cooper 1999).

3. Se deben tomar muestras diarias por 9 días para P. australis (Fenoglio 2000). Para T. dominguensis se deben tomar muestras de 7 días.

4. Para las plantas, el nitrógeno es un nutrimento vital que utilizan en la síntesis de proteínas para su crecimiento, especialmente en forma de nitrato (Cervantes-Carrillo et al. 2000).

5. Las pruebas de DQO se acelera artificialmente la biodegradación de los microorganismos, por oxidación forzada, utilizando oxidantes químicos y métodos estandarizados, que garantizan la reproducibilidad y comparabilidad de las mediciones (APHA 1992).

6. (NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-SEMARNAT-1996). Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

7. (Benefield y Randall 1980). Se empezó a pensar en las aguas residuales como una fuente de agua y sustancias nutritivas para restauración o creación de humedales.

8. (Hammer y Bastian, 1989). Los humedales son medios semi-terrestres con un elevado grado de humedad y una profusa vegetación, que reúnen ciertas características biológicas, físicas y químicas, que les confieren un elevado potencial auto depurador.

Resultados experimentales y análisis:

Fig 1. Para analizar los parámetros de DQO, iones de nitrógeno, fósforo y número de bacterias en el sistema, el mismo día se debe recoger una muestra del agua residual, 30g de raíz y 30g del sustrato en las siguientes etapas: entrada del sistema y a la salida de cada uno de los tres módulos.

Fig 2 y Tabla 1. Las concentraciones de DQO en las aguas residuales al inicio del sistema y de cada uno de los módulos son para evaluar cuál es la remoción durante 9 días y así determinar cuál será el tiempo de retención, por lo que se concluye que para los tres módulos el mejor día es el 5. Respecto a la salida del tercer módulo en el día 5 obtuvo el mayor porcentaje de remoción de 85.93%. 

...