Ejercicio de IPR

CONDICION: DAÑO DIFERENTE DE CERO Y YACIMIENTO SATURADO

Construir un IPR para este pozo a las condiciones actuales y para

un valor de FE=1,3

Datos

Presión promedio de yacimiento

Pr

2,085

psig

Presión de burbuja

Pb

2,100

psig

Eficiencia de flujo actual

FE

0.7

Eficiencia de flujo posterior

FE

1.3

Datos de la prueba

Presión de fondo fluyendo

Pwf

1,766

psig

Caudal de petróleo

qo

202

STB/dia

ECUACIÓN DE VOGEL PARA FACTOR DE DAÑO DIFERENTE DE CERO

Ecuación general de Vogel para factor de daño diferente de cero

[pic 1]

PASO 1: Calcular el caudal maximo para FE=1

[pic 2]

PASO 2: Calcular el caudal máximo para FE>1

[pic 3]

Paso 3: Calcular la minima Pwf para el caso de FE>1

[pic 4]

PASO 4: Valor del caudal (tabular datos)

[pic 5]

PASO 4: Tabular los datos

[pic 6]

[pic 8]

[pic 9]

2,085

0

0

1,800

130

231.8461837

1,765

145

257.5772173

1,600

214

370.8036023

1,300

330

542.5258265

1,000

432

670.1913662

700

523

753.8002215

300

623

796.746075

0

683

777.556

EFECTO DE LA ESTIMULACIÓN

Dos pruebas estabilizadas se llevaron a cabo en un pozo que actualmente

cuenta con un tubing de 2-7/8". Usando los siguientes datos determinar:

A) La eficiencia de flujo del pozo con las condiciones actuales.

B) La capacidad de producción con las condiciones actuales para tubing de 2-7/8",

3-1/2" y 4" si la presión en cabeza de pozo se mantiene en 400 psig.

C) La capacidad de producción para las condiciones establecidas en el punto B,

si la eficiencia de flujo se incrementa a 1,3 por medio de una estimulación.

Datos

Presión promedio de yacimiento

Pr

3,482

psig

Presión en cabeza de pozo

Pwh

400

psig

Profundidad

h

10,000

ft

Relación gas -liquido

GLR

800

scf/STB

API

°

35

Gravedad específica del gas

0.65

Corte de agua

fw

0

Pruebas estabilizadas

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

1

920

1,000

2220

2

630

2,000

2570