El Caso Del Robot Asesino
Enviado por mimilio • 25 de Abril de 2013 • 16.000 Palabras (64 Páginas) • 982 Visitas
Ingeniería de Software
El Caso del Robot Asesino
Programador de Silicon Valley Acusado por Homicidio no Premeditado
El Error del Programa Causó la Muerte del Operador del Robot
Especial para el SENTINEL-OBSERVER de Silicon Valley
Jane McMurdock, Fiscal de la Ciudad de Silicon Valley, anunció en la fecha la acusación de
Randy Samuels con los cargos de asesinato no premeditado. Samuels trabajaba como programador
en Silicon Techtronics, Inc., una de las empresas más nuevas de Silicon Valley en la arena de la
alta tecnología. El cargo involucra la muerte de Bart Matthews, quien fuera muerto el pasado mes
de mayo por un robot de la línea de armado.
Matthews, quien trabajaba como operador de robot en Cybernetics, Inc., en Silicon Heights, fue
aplastado y murió a consecuencias de ello, cuando el robot que estaba operando produjo un mal
funcionamiento y comenzó a oscilar su “brazo” violentamente. El brazo del robot alcanzó a
Matthews, arrojándolo contra una pared. Matthews murió en forma casi instantánea a causa de los
golpes recibidos, en un caso que conmocionó e indignó a muchos de Silicon Valley. De acuerdo
con la dictamen de los cargos, Samuels fue quien escribió la pieza del programa de computadora
en particular, que fue la responsable de la falla del robot. “Hay una evidencia incriminatoria”,
anunció triunfante McMurdock en una conferencia de prensa mantenida en la Corte.
“Tenemos la fórmula manuscrita, suministrada por el físico del proyecto, que se suponía tenía que
programar Samuels.
Pero negligentemente malinterpretó la fórmula, y esto llevó a una horrible
muerte. La sociedad debe protegerse de los programadores que cometen errores descuidadamente o
de lo contrario nadie estará a salvo, y menos que nadie nuestras familias e hijos”, dijo.
El SENTINEL-OBSERVER ha podido obtener una copia de la fórmula manuscrita en cuestión.
En realidad, existen tres fórmulas similares, garabateadas en un papel amarillo de un block
borrador tamaño oficio. Cada una de las fórmulas describe el movimiento del brazo del robot en
una dirección: este-oeste, norte-sur y arriba-abajo.
El SENTINEL-OBSERVER mostró las fórmulas a Bill Park, profesor de Física en la Universidad
de Silicon Valley. Éste confirmó que estas ecuaciones podían ser usadas para describir el
movimiento del brazo de un robot.
El SENTINEL-OBSERVER mostró entonces el código del programa a Bill Park, escrito por el
acusado en lenguaje C de programación. Preguntamos al Profesor Park, quien está muy
familiarizado con éste y muchos otros lenguajes de programación, si el código era o no correcto
para las fórmulas dadas del brazo del robot.
La respuesta del Profesor Park fue inmediata: “¡No puede ser! Parece que interpretó los puntos y
de las fórmulas como barras y, e hizo lo mismo con las x y las z. Se suponía que tenía que usar las
derivadas, pero en su lugar tomó los promedios!. Si me preguntan, ¡está muy claro que es
culpable!”
El SENTINEL-OBSERVER no pudo contactar a Samuels para entrevistarlo. “Se encuentra
profundamente
deprimido por todo esto”, nos dijo su novia por teléfono. “Pero, Randy cree que va
a aliviarse en cuanto pueda decir su versión de la historia.”
|
Los que Desarrollaron al “Robot Asesino” Trabajaron bajo una Enorme Presión
Especial para el SENTINEL-OBSERVER de Silicon Valley
Silicon Valley, EEUU
por Mabel Muckraker
El SENTINEL-OBSERVER tomó conocimiento hoy que Randy Samuels y otros que trabajaron en
el proyecto del “Robot Asesino” en Silicon Techtronics, estuvieron bajo tremendas tensiones para
finalizar el software del robot para el 1º de enero de este año. Según una fuente bien informada, los
altos niveles gerenciales advirtieron a los integrantes del staff del proyecto que “rodarían cabezas”
si no se cumplía el objetivo del 1º de enero.
Randy Samuels, programador de Silicon Techtronics, fue acusado la semana pasada bajo los
cargos de asesinato no premeditado en el ahora famoso “caso del robot asesino”. Samuels escribió
el software defectuoso que causó que el robot industrial de Silicon Techtronics, Robbie CX30,
aplastara y lesionara fatalmente a su operador, Bart Matthews. Matthews era un operador de robot
en Cybernetics, Inc. Conforme a la Fiscal de Silicon Valley, Jane McMurdock, Samuels
malinterpretó la fórmula matemática, “volviendo al inofensivo Robbie un asesino”.
Nuestra fuente informada, quien desea mantenerse en el anonimato y a la que llamaremos “Marta”
por el resto de este artículo, tiene un íntimo conocimiento de todos los aspectos del proyecto
Robbie CX30.
Marta dijo al SENTINEL-OBSERVER que existía una enorme fricción entre el
Jefe de División Robótica, Ray Johnson y el Gerente del Proyecto Robbie CX30, Sam Reynolds.
“Se odiaban a muerte” manifestó Marta al SENTINEL-OBSERVER en una entrevista exclusiva.
“Hacia junio del año pasado el proyecto se encontraba atrasado seis meses y Johnson se puso
furioso. Había rumores de que echarían a toda la División Robótica, que él lideraba, si Robbie [el
robot CX30] no daba muestras de ser un éxito comercial. Él (Johnson) llamó a Sam (Reynolds) a
su oficina y realmente lo destruyó. Quiero decir, uno podía oír los gritos desde el fondo de la
oficina. Johnson le dijo a Sam que terminara el proyecto para el primero de enero o de lo contrario
“rodarían cabezas”.
“Yo no estoy diciendo que Johnson le ordenara a Sam acortar camino”, agregó Marta. “Creo que
la idea de cortar camino estaba implícita. El mensaje fue: “acortá camino si querés mantener tu
puesto”.
De acuerdo con documentos provistos por Marta al SENTINEL-OBSERVER, el 12 de junio del
año pasado fueron agregados al proyecto Robbie CX30 veinte nuevos programadores. Esto ocurrió
algunos días después de la tormentosa reunión entre Johnson y Reynolds que Marta contó.
De acuerdo a Marta, los nuevos contratados eran un desastre. “Johnson, unilateralmente, hizo los
arreglos de estas contrataciones, seguramente desviando recursos de otros aspectos del proyecto
Robbie (CX30). Reynolds se oponía con vehemencia a esto. Johnson sólo conocía acerca de la
fabricación
de hardware. Esa era su especialidad. No
...