Embriologia veterinaria

Embriologia  veterinaria

Historia de embriología Embriología, el estudio del desarrollo de la fertilización nacimiento, siempre ha intrigado a los filósofos y científicos. Fascinación universal con la forma en que que 'la vida' se desarrolla ha llevado a la discusión enérgica de las complejidades del proceso entre los embriólogos A traves de Los años. En 1899, Ernst Haeckel (1834-1919) consideró que 'Ontogeny es un corto recapitulación de la filogenia '. En otras palabras, ontogenia (el desarrollo de un organismo a partir de los fertilizados huevo a su forma madura) refleja, en un asunto de días o meses, el origen y la evolución de un especie (filogenia), un proceso continuo que medido en millones de años. Aunque esto no es completamente cierto, uno solo tiene que mirar a un niño de 19 días de edad embrión de oveja para comprender el punto de vista de Haeckel; los arcos faríngeos branquiales y los somitas, por ejemplo (Fig. 1-1) son comunes a los embriones de todos cordados. Aunque entrenado como médico, Haeckel abandonó su práctica después de leer El origen de Especies por Charles Robert Darwin (1809-1882) publicado en 1859 (y disponible en ese momento para quince chelines!). Siempre sospechoso de teleológico y explicaciones místicas de la vida, Haeckel utilizó Las teorías de Darwin como municiones para atacar dogma religioso arraigado por un lado y elaborando sus propios puntos de vista sobre el otro. Sin embargo, al proyectar la filogenia en la ontogenia, Haeckel cometió un error: su mecanismo de cambio requirió esa formación de nuevos caracteres, diagnóstico nuevas especies, se producen mediante su incorporación a un esquema de desarrollo básico. Por ejemplo, porque la mayoría de los metazoos pasan por un desarrollo etapa llamada gastrula (una bola de células con un infle que luego forma el intestino) Haeckel pensó que en una vez que un organismo llamado 'gastraea' debe tener
existía, se parecía mucho a la etapa de gastrula de ontogenia. Este hipotético metazoo ancestral, él pensamiento, dio lugar a todos los animales multicelulares. Tal una concepción de "línea recta única" de filogenia, con todas las criaturas de pie sobre los hombros de sus predecesores en una trayectoria, ahora ha sido abandonado; la filogenia se divide en una multitud de líneas. Muchos de los filósofos griegos antiguos fueron interesado en embriología. De acuerdo con Demócrito (aproximadamente 455-370 aC), se determina el sexo de un individuo por el origen de la esperma: hombres que surgen del testículo derecho (¡por supuesto!) y hembras de la izquierda. Esta hipótesis fue algo modificada por Pitágoras, Hipócrates y Galeno. Sin embargo, el sesgo de género siempre fue evidente, porque la ciencia era la privilegio de los hombres; filósofos en su mayoría posicionado mujeres entre el hombre y los animales, por lo que los hombres eran se supone que se origina de la esperma más fuerte de el testículo derecho El primer embriólogo real que conocemos fue el filósofo griego Aristóteles (384-322 aC). En La generación de los animales (alrededor del 350 aC) describió las diferentes formas en que nacen los animales: de los huevos (oviparidad, como en los pájaros, las ranas y la mayoría invertebrados), por nacimiento vivo (viviparidad, como en la placenta animales y algunos peces) o mediante la producción de huevo que eclosiona dentro del cuerpo (ovoviviparidad, que ocurre en ciertos reptiles y tiburones). Era Aristóteles, quien también notó los dos patrones principales de división celular en el desarrollo temprano: holoblástica escisión en la que todo el huevo se divide progresivamente células más pequeñas (como en ranas y mamíferos) y el patrón meroblástico en el que solo eso parte del huevo destinado a convertirse en el embrión divisiones apropiadas, con el resto que sirve nutritivo

fines (como en las aves). Las membranas fetales y el el cordón umbilical en el ganado fue descrito por Aristóteles y reconoció su importancia para la nutrición fetal. Por estudios secuenciales de huevos de pollito fertilizados, Aristóteles hizo la muy importante observación de que el embrión desarrolla sus sistemas de órganos gradualmente - ellos no son preformados Este concepto de de novo formación de estructuras embrionarias, que se refiere como epigénesis, se mantuvo enormemente controvertido durante más de 2000 años antes de convertirse plenamente aceptado; Aristóteles estaba muy adelantado a su tiempo. los El enigma de la reproducción sexual también intrigó a Aristóteles. Se dio cuenta de que ambos sexos son necesarios para concepción, pero consideró que el semen del macho no contribuir a la concepción físicamente, pero al proporcionar una fuerza desconocida para dar forma que interactúa con sangre menstrual en el útero de la mujer a materializarse como un embrión. En este caso, Aristóteles era incorrecto. Irónicamente, en contraste con la no aceptación de sus puntos de vista correctos sobre la epigénesis, su error sobre concepción prevaleció durante unos 2000 años, y tomó una batalla de casi cien años para corregirlo! Durante esos 2000 años, la ciencia de la embriología desarrollado muy lentamente a lo largo de descriptivo
líneas tomicales Una de las primeras descripciones anatómicas del útero embarazado del cerdo fue por Kopho (años de nacimiento y muerte desconocidos) a principios del 13 siglo en su obra Anatomio Porci. Kopho trabajó en la famosa escuela de medicina de Salerno usando cerdos como modelos porque los cadáveres humanos no podrían ser diseccionado por razones religiosas. Durante la temprana Renacimiento, el famoso e incomparablemente artístico estudios anatómicos de Leonardo da Vinci (1452- 1519) incluyó la investigación del útero gestante de una vaca Sus dibujos de una bicorne embarazada útero y del feto y las membranas fetales liberados del útero se reproducen en la figura 1-2. En una dibujo que acompaña, Leonardo representó un humano el útero se abre para 'revelar', no una placenta humana pero una placenta rumiante múltiple, vellosa (ver Capítulo 9)! Claramente no había sido posible para él para estudiar realmente un embarazo humano. Las estructuras se describen en la característica escritura reflejada de Leonardo, que trabajó principalmente en Florencia. El Renacimiento, del siglo XIII al XV, fue un gran momento para los estudios anatómicos y, felizmente, coincidió con la invención de la impresión de libros por Johann Gutenberg. Por lo tanto, la primera publicación importante

en embriología comparada fue De Formato Foetu en 1600 por el anatomista italiano Hieronymus Fabricius de Acquapendente (1533-1619). Fabricius descrito e ilustrado la anatomía macroscópica de embriones y sus membranas en ese libro, pero era no es el primero en hacerlo; otro anatomista italiano, Bartolomeo Eustaquio (1514-1574), tuvo ilustraciones previamente publicadas de perros y ovejas embriones en 1552. Ahora reconocemos los nombres de Fabricius, en el término bursa Fabricii (el inmunológicamente parte competente del intestino del ave), y de Eustaquio en la trompa de Eustaquio. El trabajo de Eustachius, Fabricius y otros dieron visión de cómo los órganos se desarrollan a partir de su inmaduro para madurar formas, pero dejó sin respuesta el básico enigma de cómo y dónde el embrión de mamífero origina Sin embargo, el desarrollo del microscopio por Zacharias Janssen, un fabricante de anteojos holandés, en 1590 marcó el comienzo de una nueva era de embriología ciencia para hacer frente a esa pregunta de 2000 años de edad. los Dominio holandés en el campo óptico en ese momento puede no ser solo una coincidencia; las ambiciones navales de su nuevo imperio requiere excelentes telescopios y sistemas de lentes. El microscopio de Janssen en su original forma, sin embargo, no era realmente apropiado para investigación de células y tejidos; fue aproximadamente 2 metros de largo, lograron solo de 10 a 20 aumentos, y su principal uso fue atraer a una audiencia en ferias nacionales En 1672, el médico italiano doctor Marcello Malpighi (1628-1694) publicado la primera cuenta microscópica del desarrollo de pollos, identificando el surco neural, los somitas y la circulación de sangre en las arterias y venas hacia y de la yema Malpighi también observó que incluso el el huevo de pollo no incubado está considerablemente estructurado, lo que le lleva a pensar que una versión preformada de la pollo residido en el huevo. Más tarde (en 1722), el Oftalmólogo francés Antoine Maître-Jan (1650- 1730) señaló que, aunque el huevo examinado por Malpighi técnicamente estaba "no incubado", tenía se dejó sentado en el sol boloñés en agosto y entonces ciertamente no estaba 'sin calefacción'. Sin embargo, Malpighi noción de un pollo preformado iniciado de los grandes debates en embriología que iba a durar a lo largo de los siglos XVII y XVIII. La pregunta fue: son los órganos del embrión formados de novo (epigénesis), o ya están presentes en miniatura

...